Ухвала суду № 18720729, 26.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

26.09.11 Справа № 12/75б/2011.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою:

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк", м. Алчевськ Луганської області

до боржника Приватного підприємства "Енерго Атлас", м. Алчевськ Луганської області

про порушення провадження у справі про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.09.2011, ТОВ "Кронверк";

від боржника - представник не прибув.

Обставини справи: банкрутство; подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

встановив:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронверк", м. Алчевськ Луганської області - звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Енерго Атлас", Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Горького, буд. 99 "а", ідентифікаційний код 37156710 - в порядку ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон).

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Енерго Атлас" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Алчевської міської радії 12.08.2010р. та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України з ідентифікаційним кодом 37156710.

01.06. 2011р. Приватне підприємство "Енерго Атлас" видало ПП «Еліт-Інвест»простий вексель серії АА № 2399703 на суму 312 000 грн. зі строком платежу - за пред'явленням.

Законним держателем вказаного векселю є ТОВ «Кронверк».

04.06.2011р. кредитор пред'явив вимогу про оплату вказаного векселю, про що складено акт пред'явлення векселя до платежу.

05.06.2011р. кредитором на адресу боржника направлено претензію з вимогою погашення заборгованості до 09.06.2011р., на що 07.06.11р. отримано відповідь про неможливість оплати у зв'язку з скрутним фінансовим станом боржника.

18.08.2011р. Позивач звернувся до нотаріуса Алчевського міського нотаріального округу Луганської області з проханням вчинити протест векселю.

18.08.2011р. нотаріусом складено акт про протест векселя в неоплаті, зареєстрований в реєстрі за №401.

19.08.2011р. нотаріусом складено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 403, на підставі якого державним виконавцем 19.08.2011р. було відкрито виконавче провадження.

05.09.2011р. державним виконавцем складено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Боржник в судове засідання не прибув.

Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на наступне.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Згідно з приписами п. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 абз. 8 Закону про банкрутство, безспірні вимоги кредитора вимоги, визнані боржником, інші вимоги, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.

За змістом абз. 7 ст. 1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

З огляду на наведене в абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство визначення терміну "безспірні вимоги кредиторів", безумовним підтвердженням факту безспірності грошових вимог, що дають право кредитору ініціювати порушення справи про банкрутство боржника, є наявність двох складових актів: рішення юрисдикційного органу та постанови державної виконавчої служби, при цьому саме відкриття виконавчого провадження є точкою відліку початку спливу тримісячного строку як необхідної умови неплатоспроможності боржника.

З представлених кредитором документів вбачається, що виконавче провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Алчевського міського нотаріального округу від 19.08.2011, який зареєстрований в реєстрі за № 403, було відкрито Відділом державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції 19.08.2011р.

Таким чином, при зверненні до суду з даною заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Енерго Атлас" (13.09.2011), кредитор не дотримав умови щодо незадоволення безспірних вимог боржником протягом трьох місяців з початку виконавчого провадження, що є одним з трьох критеріїв неплатоспроможності, закріплених в статті 1 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 9 ч. 1 абз. 5 Закону про банкрутство суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство якщо заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", якщо виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого порушено справу про банкрутство, судам слід припиняти провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство (за відсутністю інших підстав для такого припинення) та п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Втім, припинення провадження у даній справі не позбавляє кредитора права звернутися повторно з заявою про банкрутство цього ж боржника з дотриманням встановлених законом умов.

Відповідно до ст. 12 Закону про банкрутство, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати:

ѕкредитору (вул. Гмирі, 12, м. Алчевськ, Луганська обл., 94207);

ѕборжнику (вул. Горького, 99 "а", м. Алчевськ, Луганська обл., 94217);

ѕВідділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

ѕДержавному реєстратору виконавчого комітету Алчевської міської ради (пр. Леніна, 48, м. Алчевськ, Луганська обл., 94220);

ѕАлчевській ОДПІ (вул. Горького, 47, м. Алчевськ, Луганська обл., 94200);

ѕВідділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції (вул. Фрунзе, 40, м. Алчевськ, Луганська обл., 94200) до відома;

ѕАлчевському міському суду Луганської області (вул. Липовенко, 17, м. Алчевськ, Луганська обл., 94200) до відома.

Суддя О.С. Палей