Ухвала суду № 1872055, 31.07.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

31 липня 2008 р. Справа № 8/102-08

за позовом: Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600- річчя , 13, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 03338633)

до: Заритого акціонерного товариства "РБУ -1" (вул. Володарського . 41, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 03329338)

про стягнення 18 324,04 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Варламов О.В. - за дорученням,

відповідача : Божик А.О.- за дорученням.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 18 324, 04 грн. за період з 01.05.04 по 30.06.05 року.

Відповідач в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду позовні вимоги визнав частково в сумі 1442, 10 грн., мотивуючи спливом строку позовної давності.Відповідач в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду просить відмовити в частині позову про стягнення боргу в сумі 16 881, 94 грн. Відповідач подав до суду заяву від 30.07.08 року про застосування строків позовної давності по справі, яка прийнята судом до розгляду.

Представник позивача подав до суду клопотання від 31.07.08 року про витребування у відповідача по справі передавального акту про передачу активів і пасивів ДП "Житло" ЗАТ "РБУ-1" до ЗАТ "РБУ-1" після його об"єднання, яке прийнято судом до розгляду.

Представники сторін подали в судовому засіданні клопотання про відкладення справи розглядом , з метою витребування від відповідача додаткових матеріалів, яке прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм правову оцінку, заслухавши преставників сторін судом встановлено, що з метою повного, об"єктивного і всестороннього розгляду позову сторонам необхідно надати суду додаткові матеріали :

- Яка була заборгованість ДП "Житло" м. Вінниця, правонаступником якого є ЗАТ "РБУ-1", м. Вінниця перед позивачем за період з 04.05.06 року по 10.07.05 року.

- Яка б була заборгованість ДП "Житло" м. Вінниця, правонаступником якого є ЗАТ "РБУ-1", м. Вінниця за період з 10.07.05 року по 10.07.08 року.

Судом встановлено, що відповідачу додатково необхідно надати суду передавальний акт активів і пасивів ДП "Житло" м. Вінниця після його приєднання до ЗАТ "РБУ-1", м. Вінниця та провести звірку по сумі боргу з позивачем на що з"явитись до позивача.

З цією метою, по заяві сторін, справу розглядом необхідно відкласти на 14.10.08 року, слуханням в 10:30 год., зобов"язавши явкою в засідання суду керівників сторін.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14 жовтня 2008 р., слуханням в 10:30 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги суду, передбачені ухвалою від 11.07.08 року і надати суду до засідання - 10.10.08 року матеріали, які вимагалися цією ухвалою та додатково :

- Яка була заборгованість ДП "Житло" м. Вінниця, правонаступником якого є ЗАТ "РБУ-1", м. Вінниця перед позивачем за період з 04.05.06 року по 10.07.05 року.

- Яка б була заборгованість ДП "Житло" м. Вінниця, правонаступником якого є ЗАТ "РБУ-1", м. Вінниця за період з 10.07.05 року по 10.07.08 року.

Відповідачу:

- Передавальний акт активів і пасивів ДП "Житло" м. Вінниця після його приєднання до ЗАТ "РБУ-1", м. Вінниця.

- Провести звірку по сумі боргу з позивачем на що з"явитись до позивача.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу