Рішення № 18720542, 03.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1394/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Долинські об'єднані мережі" м. Долинська

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. м. Долинська

про стягнення 17940 грн. 16 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 12350 грн. 45 коп. боргу, 2062 грн. 52 коп. індексу інфляції, 372 грн. 11 коп. 3 % річних, 3155 грн. 08 коп. пені. В судове засідання сторони не з'явились, позивач подав заяву про відкладення розгляду справи. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 002 від 21.11.07р. про надання послуг з теплопостачання. За умовами договору виконавець (позивач) зобов'язується надавати споживачу вчасно та відповідної якості послуги з теплопостачання, а споживач (відповідач) зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строках і на умовах передбачених договором. Плата за надані послуги вноситься на поточний рахунок виконавця згідно пред'явлених рахунків протягом 5 діб після їх тримання. Договір укладається на рік і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду. Договір підписаний представником позивача і відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобовязується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобовязується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За період з листопада 2008 року по квітень 2011 року включно позивач надав відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 13565 грн. 16 коп., що підтверджується ксерокопіями актів за вказаний період підписаних сторонами. Ці акти, на думку суду, слід вважати рахунками на оплату (пункт 10 договору), так як в них є посилання на договір, період наданих послуг, їх сума.

Відповідач частково розрахувався сплативши 1214 грн. 71 коп., залишок боргу становить 12350 грн. 45 коп. (13565 грн. 16 коп. - 1214 грн. 71 коп. = 12350 грн. 45 коп.), доказів сплати якого сторони суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат в період з грудня 2008 року по липень 2011 року становить 2062 грн. 52 коп.; 3 % річних 372 грн. 11 коп. (а. с. 44).

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пункт 17 договору: споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги шляхом сплати пені у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення, але не більше двох облікових ставок НБУ від суми прострочення платежу.

Позивач нарахував пеню на борг, що поступово збільшувався, поетапно з грудня 2008 року по липень 2011 року, застосувавши сталу процентну ставку 0,05 % за весь період.

Однак, при перерахунку судом пені за вказаний позивачем період із застосуванням діючої на той час подвійної облікової ставки Національного Банку України, її сума становить 3134 грн. 32 коп.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Клопотання представника позивача від 03.10.11р. про перенесення розгляду справи задоволенню не підлягає, так як процесуальний строк розгляду справи визначений ст. 69 ГПК України закінчився, заяв про його продовження в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України сторони не подавали.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230 231, 343 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 551, 625, 655, 692, 714 ЦК України, ст. ст. 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "Долинські об'єднані мережі" м. Долинська вул. Нова 80-Б код ЄДРПОУ 35182733 - 12350 грн. 45 коп. боргу, 3134 грн. 32 коп. пені, 2062 грн. 52 коп. індексу інфляції, 372 грн. 11 коп. 3 % річних, 179 грн. 19 коп. сплаченого державного мита, 235 грн. 72 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

повне рішення

складено 10.10.11р.