Ухвала суду № 18720426, 14.10.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" жовтня 2011 р. Справа № 6/011-11

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши скаргу НФТ «Система-Борекс” на дії державного виконавця та начальника відділу ВДВС Бородянського РУЮ Київської області у справі 6/011-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дана Трейд” до Науково-виробничої фірми “Система-Борекс” про повернення авансового платежу та стягнення штрафних санкцій,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.03.2011р. у справі № 6/011-11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Дана Трейд” до Науково-виробничої фірми “Система-Борекс” про повернення авансового платежу та стягнення штрафних санкцій задоволено частково. Стягнуто з Науково-виробничої фірми “Система-Борекс” (код 20584078) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “Дана Трейд” (код 33097767) 600 000 грн основного боргу; 32 868,49 грн пені, 100 000 грн штрафу, а також 7 328,68 грн державного мита та 202,79 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 120 000 грн штрафу відмовити.

На виконання рішенням господарським судом Київської області від 09.03.2011р. господарським судом Київської області було видано наказ від 22.03.2011 року у справі № 6/011-11.

10.10.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшла скарга б/н від 05.10.201р. на дії державного виконавця та начальника відділу ВДВС Бородянського РУЮ Київської області, в якій скаржник просить суд:

визнати дії державного виконавця ВДВС Бородянського РУЮ Київської області Кожина Є.О. щодо призначення експерта та доручення проведення оцінки майна безпідставними та такими, що були проведені з порушенням чинного законодавства України;

визнати недійсним звіт про незалежну оцінку майна (земельної ділянки за адресою с. Нова Буда, вул. 1-го Травня, 80-А та нежитлової будівлі клубу за адресою с. Нова Буда, вул. Піонерська, 1-А), виконаний Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»та затверджений ВДВС Бородянського РУЮ Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги б/н від 05.10.2011р. Науково-виробничої фірми “Система-Борекс” на дії державного виконавця та начальника відділу ВДВС Бородянського РУЮ Київської області прийняти до розгляду та призначити її на 01.11.2011р. о 10:30.

2. Зобов'язати скаржника надати до суду докази направлення скарги до відділу ВДВС Бородянського РУЮ Київської області.

3. Зобов’язати відділ ВДВС Бородянського РУЮ Київської області надати до суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження, як по виконавчому листі № 2-298 від 10.03.2010р. та і по наказу господарського суду Київської області № 6/011-11 від 22.03.2011р.

4. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін та представника ВДВС Бородянського РУЮ Київської області визнається обов’язковою.

Суддя Черногуз А.Ф.