Ухвала суду № 18720356, 17.10.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" жовтня 2011 р. Справа № Б8/156-11 Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали за заявою приватного акціонерного товариства «Фоззі», яке є правонаступником закритого акціонерного товариства «Фоззі», ідентифікаційний код: 25294089, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, представник: Сінельник Катерина Борисівна, адреса для листування: 02232, АДРЕСА_1 (надалі за текстом: «Заявник» / «Кредитор»), до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-68», ідентифікаційний код: 33278816, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 (надалі за текстом: «Боржник»),

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2011 року до господарського суду Київської області звернулось приватне акціонерне товариство «Фоззі», яке є правонаступником закритого акціонерного товариства «Фоззі», ідентифікаційний код: 25294089, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 (Заявник / Кредитор), із заявою від 21 вересня 2011 року за №295 про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-68», ідентифікаційний код: 33278816, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пунктом 4.7. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Положенням п. 105 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» вказано, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Заявником надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19 вересня 2011 року, згідно якої 19 березня 2010 року державним реєстратором Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Сергієнко Юлією Миколаївною внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство субєкта підприємницької діяльності боржника-юридичної особи за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»щодо відсутнього боржника та призначення розгляду до справи у підготовчому засіданні.

Суд звертає увагу на наступне.

Частиною 3 ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Статтею 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розділу «Особливості банкрутства окремих категорій субєктів підприємницької діяльності»передбачено, що відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частиною 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Таким чином, особливості банкрутства юридичних осіб, керівні органи яких відсутні за місцезнаходженням не передбачають усунення вимог стосовно безспірності вимог боржника до кредитора.

Частиною 6 п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»визначено, що кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника. Вимоги цієї категорії задовольняються в межах порушеної справи про банкрутство, але не можуть бути підставою для порушення такої справи, оскільки відповідно до частини другої статті 8 Закону господарський суд відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів повністю забезпечені заставою.

Згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Згідно ч. 1-2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керуючись ст. ст. 28, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 6-8, 11, 12, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 105 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», п. 4.7. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.

2.Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 01 листопада 2011 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

3.Зобов'язати учасників провадження до дня засідання подати письмові докази в оригіналі для огляду та належним чином засвідчені копії (за винятком поданих копій) для долучення до матеріалів справи.

4.Зобов'язати Заявника подати до суду на призначене судове засідання для огляду оригінали поданих ним документів та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи (за винятком тих, що було подано в належним чином засвідчених копіях), в тому числі:

-що підтверджують підстави виникнення (відповідний договір, інший правочин на підставі якого виникла заборгованість), розмір кредиторської заборгованості та строки виконання зобовязань; установчі та реєстраційні документи (статут / положення в останній редакції; свідоцтво про державну реєстрацію), кадровий наказ про приступання до виконання обовязків керівника; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника та Боржника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (з заповненими усіма полями витягу); документ, що визначає повноваження керівника Заявника;

-надати письмові пояснення з питання чи забезпечені заставою вимоги Заявника, якщо так, - надати документи, що підтверджують забезпеченість вимог Заявника заставою, її предмет, обсяг; докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

5.Зобов'язати Боржника на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи:

-установчих та реєстраційних документів (в тому числі: статуту - в останній редакції, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), документів про призначення керівника (протокол про обрання на посаду, кадровий наказ про приступання до виконання обовязків керівника); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження Боржника в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (з заповненими усіма полями витягу);

-відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог Заявника, загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника станом на поточну дату, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;

-баланс боржника станом на 11 жовтня 2011 року чи на останню звітну дату (Форма 1 або форму 1-м відповідно), форму 2 (або форму 2-м відповідно) фінансової звітності боржника, розшифровку балансу боржника станом на останню звітну дату по основним засобам, інші відомості про фінансовий та майновий стан підприємства; перелік (розшифровку балансу боржника станом на останню звіту дату) по всім дебіторам і кредиторам із зазначенням сум заборгованості, підстав їх виникнення з документальним підтвердженням; дані про заборгованість по заробітній платі станом на останню звітну дату; дані про всі наявні рахунки в банківських установах та відомості про місцезнаходження коштів на рахунках у банках і інших фінансово-кредитних установах;

-документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;

-перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

-місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;

-довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок.

6.Зобовязати боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду.

7.Визнати обовязковою участь в судовому підготовчому засіданні належним чином уповноважених представників кредитора та боржника.

8.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у звязку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

9.Попередити сторони про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10.Ухвалу надіслати: Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції (08152, Київська область м. Вишневе, вул. Л.Українки, 86), державному реєстратору Києво-Святошинскої районної державної реєстрації (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126), державному нотаріусу Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Б.Хмельницького, 113);

11.Копію ухвали надіслати: Заявнику (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5), представнику Заявника Сінельник К.Б. (02232, АДРЕСА_1), Боржнику (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка 15), Державній податковій інспекції Києво-Святошинського района (08132, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34); Управлінню Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі (08132, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 50), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво-Святошинському районі (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12 а, к. 10).

Дата набрання чинності ухвалою 17 жовтня 2011 року;

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 17 жовтня 2012 року.

Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом.

Суддя Скутельник П.Ф.