Ухвала суду № 18720331, 13.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/378-б13.10.11

За заявою відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-хата"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1.(дов. від 07.09.2011)

Від боржникане прибув

Від розп. майнаОСОБА_2.(дов. від 03.03.2011)

Арб. кер. Меше О.П.не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Дата Хата” неспроможне сплатити борг у сумі 611821,74 грн. протягом трьох місяців з дня встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010 порушено провадження у справі №50/378-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.07.2010 було визнано розмір вимог кредитора відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „НОВА”, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Меше О.П., якого зобовязано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвалою попереднього засідання від 20.10.2010 було визнано кредиторські вимоги відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" до боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов"язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Дата Хата” (ідентифікаційний код 35222634) арбітражного керуючого Меше О.П. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.02.2011 було задоволено клопотання арбітражного керуючого Меше О.П., новим розпорядником майна призначено Льодіну О.В., яку зобов"язано ознайомитися з матеріалами справи та надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

18.02.2011 арбітражний керуючий Меше О.П. через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить суд:

1.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»(код ЄДРПОУ 31241449, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11) на користь Арбітражного керуючого Меше Олексія Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 від 16.02.2010 року, Ліцензія Арбітражного керуючого Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_3 від 17.03.2010 року, (п/р НОМЕР_4)) 12 332,79 гривень (дванадцять тисяч триста тридцять дві гривні 79 копійок).

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»(код ЄДРПОУ 31241449, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11) на користь Арбітражного керуючого Меше Олексія Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 від 16.02.2010 року, Ліцензія Арбітражного керуючого Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_3 від 17.03.2010 року, (п/р НОМЕР_4)) 975,64 гривні (дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 64 копійки).

3.Видати наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»(код ЄДРПОУ 31241449, місцезнаходження:02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11) на користь Арбітражного керуючого Меше Олексія Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 від 16.02.2010 року, Ліцензія Арбітражного керуючого Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_3 від 17.03.2010 року, (п/р НОМЕР_4)) 12 332,79 гривень (дванадцять тисяч триста тридцять дві гривні 79 копійок) особисто Арбітражному керуючому Меше Олексію Петровичу.

4. Видати наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»(код ЄДРПОУ 31241449, місцезнаходження:02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11) на користь Арбітражного керуючого Меше Олексія Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 від 16.02.2010 року, Ліцензія Арбітражного керуючого Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_3 від 17.03.2010 року, (п/р НОМЕР_4)) 975,64 гривні (дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 64 копійки) особисто Арбітражному керуючому Меше Олексію Петровичу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.03.2011 вказане клопотання було задоволено повністю.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.03.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Льодіну Ольгу Володимирівну, яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 по справі № 50/378-б апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 04.03.2011 у справі № 50/378-б - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2011 по справі № 50/378-б касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 04.03.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 у справі № 50/378-б скасовано, справу № 50/378-б передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Згідно з розпорядженням керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/378-б передано на розгляд судді Головатюка Л.Д., який призначив дану справу до розгляду на 13.10.2011.

Представник боржника та арбітражний керуючий Меше О.П. в засідання суду 13.10.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, боржник причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Арбітражний керуючий Меше О.П. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник заявника та ліквідатор в судове засідання 13.10.2011 з'явилися та дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представника боржника та арбітражний керуючий Меше О.П. і неподання останнім витребуваних доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2011 о 11:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 43. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ліквідатора та арбітражного керуючого Меше О.П., явку яких визнати обов'язковою.

2. Вдруге зобов"язати арбітражного керуючого Меше О.П. подати суду письмові пояснення з приводу зазначеного в постанові Вищого господарського суду України від 12.07.2011 по справі № 50/378-б.

3. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатоу та арбітражному керуючому Меше О.П.

<Дата ><Текст >

Суддя Головатюк Л.Д.