Ухвала суду № 18720023, 11.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 25/15211.10.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-конструкторське бюро «Роторні екологічні системи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юван Та»

про визнання договору дійсним, -

Суддя Морозов С.М.

Представники:

від позивача: не зявились

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.10.2011р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання Договору поставки №03-11 від 14.01.2011р., укладеного з відповідачем дійсним.

Представники позивача в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Позивачем було надіслано до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва, продовження строку розгляду справи, перенесення слухання на іншу дату та скасування рішення про результати розгляду первинної скарги винесене ДПА у м. Києві №9077/1025-114 від 12.09.2011р. і податкове повідомлення-рішення №0002442301/0 від 25.06.2011р. винесене ДПІ у Соломянському районі м. Києва на підставі акту ДПІ у Соломянському районі №6804/23-01/22865597 від 07.06.2011р.

Щодо клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третіх осіб Державну податкову інспекцію у Соломянському районі міста Києва та Державну податкову адміністрацію у місті Києві, судом повідомлено, що розгляд даних клопотань відбудеться в наступному судовому засіданні.

Стосовно клопотання позивача про відкладення слухання справи у звязку з відрядженням директора позивача до іншого міста, судом було відхилено зазначене клопотання, оскільки відповідачем у справі є підприємство, а не особисто його директор, в ГПК України передбачена участь через представника, що надає можливість направити в судове засідання іншу належним чином уповноважену на те особу.

З приводу клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на більш тривалий ніж передбачено ст. 69 ГПК України, то судом прийняте до уваги дане клопотання та буде застосоване в період закінчення двомісячного терміну розгляду справи №25/152.

В тій частині клопотання позивача в якій він просить скасування рішення про результати розгляду первинної скарги винесене ДПА у м. Києві №9077/1025-114 від 12.09.2011р. і податкове повідомлення-рішення №0002442301/0 від 25.06.2011р. винесене ДПІ у Соломянському районі м. Києва на підставі акту ДПІ у Соломянському районі №6804/23-01/22865597 від 07.06.2011р. судом відмовлено з огляду на положення статей 22, 84 ГПК України та те, що відповідна правова оцінка всім доводам та вимогам позивача буде надана при винесенні судом кінцевого рішення по справі.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного витребування у позивача зазначених в ухвалі суду документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.10.2011 о 14:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань №48.

3. Зобовязати позивача надати суду: обґрунтування порушення прав чи законних інтересів позивача відповідачем чи наявність спору з приводу дійсності правочину; письмові пояснення з обґрунтуванням права на звернення до суду з огляду на зміст ст. 1 ГПК України

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку незявлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Суддя С.М. Морозов