Ухвала суду № 18719705, 29.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 26/37429.09.11 р.

За заявою ( боржника ) Державного комунального підприємства по утриманню будівель, споруд та прибудинкової території житлового господарства “ Житлоремфонд ” Ватутінського району м. Києва.

СтягувачПублічне акціонерне товариство “ Київенерго ”

Провідстрочку виконання рішення

у справі

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії “ Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ”

ДоДержавного комунального підприємства “ Житлоремфонд ” Деснянського району м. Києва.

Про стягнення 110 153, 09 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від заявника ( боржника )Шеховцова І.Б. дир.; Брюханова О.І. предст.

Від стягувачаСилюк О.М. предст.; Полоз І.В. предст.

Обставини справи :

Позивач - акціонерна енергопостачальна компанія “ Київенерго ”( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” ) в особі структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - державного комунального підприємства “ Житлоремфонд ” Деснянського району м. Києва ( правонаступником якого є державне комунальне підприємство по утриманню будівель, споруд та прибудинкової території житлового господарства “ Житлоремфонд ” Ватутінського району м. Києва ) про стягнення з останнього 80529, 63 грн. основного боргу, 4236, 67 грн. 3% річних та 25386, 79 грн. збитків від інфляції, а всього 110 153, 09 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва №26/374 від 03.12.2009 р. позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 17097, 21 грн. 3% річних в сумі 4236, 67 грн. та збитків від інфляції в розмірі 25386, 79 грн. задоволений повністю, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 63432, 42 грн. провадження у справі № 26/374 припинено відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

18.01.2010 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ № 26/371 про стягнення з державного комунального підприємства “ Житлоремфонд ” Деснянського району м. Києва ( 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, код 04543683 ) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “ Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” ( 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 26187763 ) 17097 ( сімнадцять тисяч девяносто сім ) грн. 21 коп. основного боргу, 4236 ( чотири тисячі двісті тридцять шість ) грн. 67 коп. 3% річних, 25386 ( двадцять пять тисяч триста вісімдесят шість ) грн. 79 коп. збитків від інфляції, 1101 ( одну тисячу сто одну ) грн. 53 коп. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

13.09.2011 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - державного комунального підприємства по утриманню будівель, споруд та прибудинкової території житлового господарства “ Житлоремфонд ” Ватутінського району м. Києва надійшла заява про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 26/374 від 15.09.2011 р. зазначена заява призначена до розгляду.

В поданій заяві заявник просить суд, відстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва № 26/374 від 03.12.2009 р. до 01.04.2012 р., у звязку з відсутністю додаткових коштів на погашення збитків внаслідок інфляції за час прострочення та трьох відсотків річних з простроченої суми.

Стягувач у своїх запереченнях на заяву про відстрочку виконання рішення просить суд відмовити у задоволення зазначеної заяви, посилаючись на те, що відстрочка виконання рішення суду призведе до повного його не виконання та затягування здійснення виконавчого провадження.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання рішення і розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з тим, боржник не надав суду доказів обставин, які можна вважати винятковими, що підтверджують необхідність відстрочити виконання рішення суду № 26/374 від 03.12.2009 р.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державного комунального підприємства по утриманню будівель, споруд та прибудинкової території житлового господарства “ Житлоремфонд ” Ватутінського району м. Києва про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 26/374 від 03.12.2009 р. відмовити.

СуддяВ.І.Пінчук