Ухвала суду № 18719503, 10.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/23810.10.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс - Інвест плюс” про розяснення рішення господарського суду м. Києва від 14.07.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс - Інвест плюс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним рішення загальних зборів, за участю представників позивача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 22.06.2011р., відповідача ОСОБА_3., довіреність № б/н від 27.07.2011р., третьої особи не зявився, ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс - Інвест плюс” про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2011 року у справі № 52/238 позов задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс - Інвест плюс” (02222, м. Київ, проспект Маяковського, будинок 38-Б, кв. 140, код 33229114), оформлених протоколом від 15.12.2010 року № 11 з моменту його складання.

19.09.2011 року до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс - Інвест плюс” надійшла заява про розяснення рішення господарського суду м. Києва № 52/238 від 14.07.2011 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.09.2011 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс - Інвест плюс” про розяснення рішення господарського суду м. Києва № 52/238 від 14.07.2011 року призначено на 10.10.2011 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розяснення рішення, ухвали засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Тобто, розяснення рішення, ухали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

У заяві про розяснення рішення заявник просить суд розяснити, чи тягне за собою визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс - Інвест плюс” недійсність податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2010 р., січень, лютий, березень 2011 р. та податкової декларації за перший квартал 2011 р., договори/угоди, рахунки-фактури, видаткові та податкові накладні, акти виконаних робіт, укладених та поданих до контролюючих органів за підписом директора Ющенка Андрія Сергійовича.

Зі змісту рішення господарського суду м. Києва від 14.07.2011 року слідує, що воно викладене чітко та зрозуміло, у ньому вказано саме те рішення, яке визнано судом недійсним.

Заявником не надано доказів того, що неоднозначне розуміння рішення суду перешкоджає належному його виконанню.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс - Інвест плюс” про розяснення рішення господарського суду м. Києва № 52/238 від 14.07.2011 року не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс - Інвест плюс” про розяснення рішення господарського суду міста Києва № 52/238 від 14.07.2011 року відмовити.

СуддяС.О.Чебикіна