Ухвала суду № 187194, 17.10.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

17.10.06 № 11/47

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/47 від 11.08.2006 року

за заявою Прокурора Новоархангельського району в інтересах держави, в особі якої виступає управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 37,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Новоархангельська механізована дільниця” (далі – ВАТ “Новоархангельська механізована дільниця”), Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Чкалова, 48,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокурора – Олаг О.С., посвідчення № 352, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах ;

від кредитора – Коляда В.Л. довіреність № 1 від 28.02.2006 року, головний спеціаліст-юрисконсульт УПФ України в Новоархангельському районі;

від боржника – не з'явився;

Прокурор Новоархангельського району в інтересах держави, в особі якої виступає управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника – відкритого акціонерного товариства “Новоархангельська механізована дільниця” з причин неспроможності останнього сплатити внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши прокурора та представника кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Документально підтверджені вимоги кредитора до боржника станом на 09.08.2006 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по штрафним санкціям та пені в загальній сумі складають 550, 28 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ВАТ “Новоархангельська механізована дільниця” ознак відсутнього боржника.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі 550, 28 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі згоду на призначення його ліквідатором у даній справі та пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника ВАТ “Новоархангельська механізована дільниця” не подав. Разом з тим зазначив, що за даними Новоархангельського МВ ДАІ за ВАТ “Новоархангельська механізована дільниця” зареєстрований автомобіль ЗАЗ 1102, державний № 0606 ЕІА.

До господарського суду 13.09.2006 року надійшов лист № 455/15-27 від 12.09.2006 року Кіровоградського обласного сектору з питань банкрутства з пропозицією призначити ліквідатором відсутнього боржника арбітражного керуючого Кноблох І.В.

Арбітражний керуючий Кноблох І.В., відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подала суду заяву про те, що вона стосовно ВАТ “Новоархангельська механізована дільниця” не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Оскільки управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі згідно з чинним законодавством звільнене від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника відкрите акціонерне товариство “Новоархангельська механізована дільниця” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута відкритого акціонерного товариства “Новоархангельська механізована дільниця” на строк до 17.04.2007 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута ВАТ “Новоархангельська механізована дільниця” арбітражного керуючого Кноблох Ірину Вікторівну, ліцензія серії АА № 719895 від 12.03.2004 року (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, буд. 49/19, кв. 7).

4. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення державній виконавчій службі у Новоархангельському районі), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 17.11.2006 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 17.01.2007 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 17.04.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ВАТ “Новоархангельська механізована дільниця” і всім його органам управління відчуження у будь - який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчиняти дії щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 11.08.2006 року.

6. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Новоархангельська механізована дільниця”, що знаходиться за адресою: 26101, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Чкалова, 48 (п/р 260063046 в Кіровоградській ОД АППБ "Аваль", МФО 323538, код ЄДРПОУ 13761901) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК у м. Кіровограді, банк отримувача: УДК в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85, 00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Новоархангельська механізована дільниця”, що знаходиться за адресою: 26101, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Чкалова, 48 (п/р 260063046 в Кіровоградській ОД АППБ "Аваль", МФО 323538, код ЄДРПОУ 13761901) - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити прокурору Новоархангельського району, прокурору Кіровоградської області, управлінню Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, державній виконавчій службі у Новоархангельському районі, арбітражному керуючому Кноблох І.В.

Суддя Н.М. Коваленко