Рішення № 18718861, 09.09.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.09.2011
Номер справи
2029/2-1653/11
Номер документу
18718861
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

09.09.2011 СуддяІзмайлов І. К.

Справа № 2029/2-1653/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

при секретарі Семеновій Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора А.І. Мещанінова»до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, суд ,-

в с т а н о в и в :

Прокурор в інтересах Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора А.І. Мещанінова»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 2299грн. 20 коп. у відшкодування збитків, понесених КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора А.І. Мещанінова»внаслідок стаціонарного лікування ОСОБА_3 - потерпілого від злочину, вчиненого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Представник прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова позов підтримав, зазначив, що ОСОБА_2 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2011 року визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Просив витрати, понесені КУОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мєщанінова»на лікування потерпілого, стягнути з ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. В обґрунтування своїх заперечень посилався, що під час розгляду судом кримінальної справу ним було відшкодовано потерпілому ОСОБА_3 спричинені злочином матеріальні збитки та моральну шкоду, крім того, під час проходження ОСОБА_3 лікування в КУОЗ ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мєщанінова, ним було оплачено витрати на придбання необхідних медичних препаратів та проведення операції. Також зазначив, що медична допомога в Україні надається безоплатно.

Перевіривши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкові від 13 квітня 2011 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Як вбачається з матеріалів зазначеної кримінальної справи, ОСОБА_3 потерпілий від злочину, 10 лютого 2011 року поступив до КУОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мєщанінова»у відділення політравми та протягом періоду з 10.02.2011 року по 22.02.2011 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом ГЗЧМТ, струс головного мозку, забиття, спадини голови, обличчя, забиття грудної клітини, перелом остістих відростків С6 Тh1.

Вимогами ст. 93-1 КПК відповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними, так і необережними діями. Такі витрати не підлягають стягненню лише при вчиненні злочинів у стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, або при перевищенні меж необхідної оборони.

Відповідно до частини першої ст.93-1 КПК позов про стягнення таких витрат може бути пред'явлений закладом охорони здоров'я, органом Державного казначейства України або прокурором у порядку, передбаченому ст.28 та ч.2 і ч.3 ст. 93 КПК .

Як розяснив Верховний Суд України в Постанові Пленуму № 11 від 07.07.1995 року Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат ( із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду N 12 від 03.12.97 ) постановляє, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року.

Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року затверджено «Порядок про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання»передбачається, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Зазначена Постанова Пленуму Верховного Суду України розяснює, що термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Як вбачається з калькуляції вартості лікування ОСОБА_3 за період часу його перебування на стаціонарному лікуванні в КУОЗ ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мєщанінова, вказаним медичним закладом було понесено витрати на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 2299,20 грн., яка складається з: фонду заробітної плати 70,91 грн., нарахування за заробітну плату 25,74 грн., канцелярські та господарські витрати 10,85 грн., витрати на опалення 2,82 грн., витрати на освітлення 0,68 грн., витрати на прання білизни 1,50 грн., витрати на водопостачання та каналізацію 3,35 грн., витрати на телефонний зв*язок 0,07 грн., витрати на дезинфекцію приміщень 0,02 грн., витрати на вневідомчу охорону 0,17 грн., витрати на обслуговування ліфтів 0,32 грн., витрати з гарячого водопостачання 1,82 грн., витрати з ремонту та наладки устаткування 0,02 грн.,інші витрати 0,08 грн., витрати на харчування 2,55 грн., інші витрати 0,03 грн., витрати операційного блоку 38,37 грн., витрати анестезійного блоку 13,08 грн., витрати інших пара клінічних підрозділів 30,07 грн. Серед зазначених витрат вартість 1 ліжко-дня складає 191,60 грн., за 12 днів перебування ОСОБА_2 у лікарні сума витрат складає суму в розмірі 2299,20 грн.

Згідно до вимог ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодовувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Виходячи з того, що ОСОБА_2 скоєно злочин внаслідок його необережних дій, та є причинний зв'язок між його злочинними діями та перебуванням потерпілого ОСОБА_3 на такому лікуванні, суд доходить до висновку про обґрунтованість позову, в звязку з чим стягує з ОСОБА_2 на користь КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мєщанінова»2299,20 грн. у відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в звязку з чим стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 209, 218 ЦПК України, ст. ст. 1206 ЦК України, ст. 93-1, КПК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора А.І. Мещанінова»до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального закладу охорони здоров*я «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора А.І. Мещанінова»на рахунок УДК в м. Харкові ГУ ДКУ в Харківській області р/р 31412544700002, МФО 851011, код 24134490, код призначення платежу 240603-2299,20 грн. (дві тисячі девятсот девяноста девять грн. двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: одержувач: код: 24134604, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216259700009, КБКД: 22050001.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:І.К. Ізмайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 18718861 ?

Документ № 18718861 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18718861 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18718861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18718861, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 18718861, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18718861 відноситься до справи № 2029/2-1653/11

Це рішення відноситься до справи № 2029/2-1653/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18718849
Наступний документ : 18718866