УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "22" липня 2008 р. Справа № 12/607
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сікорської Н.А.
судді
за участю представників сторін
від позивача Левченко Л.В. - дов. № 3185/19 від 01.04.08р.
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш хліб" (смт. Іршанськ)
про стягнення 30371,02 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 30371,02 грн. та судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Надала суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 29957,66 грн. та судові витрати (а.с. 22).
Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову , збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Як вбачається з поданої заяви, позивач зменшив розмір позовних вимог, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 22 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог та розглядає спір у межах зменшених позовних вимог.
Відповідач свого представника в засідання суду не направив.
14.07.08р. на адресу суду повернулась ухвала від 04.07.08р., яка направлялась на адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відміткою поштового відділення про те, що за даною адресою організації не існує.
Оскільки відповідачем вимоги суду не виконані, письмового відзиву на позовну заяву не надано, суд вважає, що розгляд справи можливий без участі представника останнього.
У відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. У відповідності до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно усної домовленості між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в особі Коростенського УЕГГ (позивач) та ТОВ "Ваш хліб" (відповідач) у лютому - жовтні 2007 року позивач надав відповідачу послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в обсязі 29597 м. куб. на суму 29957,66 грн.
Факт надання послуг у вказаних обсягах підтверджується актами приймання-передачі природного газу за лютий - жовтень 2007 року (а.с.8-15).
Відповідач зобов'язання щодо оплати наданих послуг по постачанню транспортуванню природного газу не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 29957,66 грн.
В зв'язку з невиконанням зобов'язання відповідачу було направлено лист-вимогу №13919/19 від 24.05.08р. (а.с.16), на яку останній відповіді не надав та заборгованість не сплатив.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, у нього утворилась заборгованість перед позивачем, яка складає 29957,66грн.
Борг відповідача перед позивачем, на день розгляду справи не змінився, оскільки матеріали справи не містять доказів його сплати.
За приписами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог на підставі слідуючого.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів.
Згідно матеріалів справи послуги по постачанню та транспортуванню природного газу було надано без укладення договору, тому термін проведення розрахунків за їх надання слід обраховувати відповідно до положень ст. 530 ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вбачається з листа-вимоги від 24.05.08р. (а.с. 16), саме в семиденний термін позивач просив відповідача здійснити розрахунки за надані останньому послуги.
Оскільки, ні в обумовлений термін, ні на день розгляду справи розрахунки з позивачем проведено не було, вимога про стягнення 29957,66 грн. боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 82-85, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш хліб", Житомирська область, Володар-Волинський район, смт. Іршанськ, вул. Шевченка,5, код 32897430
на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м. Житомир, вул. Фещенко- Чопівського,35, код 03344071
- 29957,66 грн. - заборгованості;
- 299,58 грн. - державного мита;
- 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з його прийняття.
Суддя Сікорська Н.А.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 1871846, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/607. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: