Ухвала суду № 18717901, 18.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення помилок у судовому рішенні та виконавчому листі

18.10.2011р. №2а-38189/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - Грінченка І.М.,

представника відповідача - Крятова С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про внесення виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Хартрон" до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2010р., залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2011р., по справі №2а-38189/09/2070 адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Хартрон" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги - задоволено у повному обсязі.

Зазначеним судовим рішенням вирішено питання про розподіл судових витрат по адміністративній справі, а саме: стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Хартрон" (код ЄДРПОУ 14313062, юридична адреса: м.Харків, вул.Академіка Проскури, 1) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) та витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи у розмірі 10350,00 грн. (десять тисяч триста п'ятдесят гривень).

09 вересня 2011 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-38189/09/2070.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, на даний час Відкритим акціонерним товариством "Хартрон" змінено назву на Публічне акціонерне товариство "Хартрон".

Таким чином, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 24 червня 2010р. та виконавчий лист підлягає уточненню шляхом зміни назви позивача з ВАТ "Хартрон" на Публічне акціонерне товариство "Хартрон" (код 14313062, юридична адреса: 61070, м.Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1).

Крім цього, як вбачається із ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року, за ініціативою суду по даній адміністративній справі була призначена та проведена Харківським науково - дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. професора Бокаріуса М.С. комісійна судово-економічна експертиза №9219 від 22.01.2010р. Вказаною ухвалою судові витрати за проведення експертизи покладено на ВАТ "Хартрон", вартість експертизи перерахована позивачем на користь експертної установи у розмірі 10350,00 грн.

Під час виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2010р. виникло питання відносно органу державної влади, через який держава набуває та здійснює свої цивільні права та обов'язки щодо компенсації судових витрат на користь позивача по справі.

Згідно ст.170 Цивільного кодексу України держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Згідно положень частини 4 статті 92 КАС України, якщо виклик свідків, призначення експертизи, залучення перекладачів, спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у разі звільнення від сплати судових витрат або зменшення їх розміру відповідні витрати компенсуються за рахунок Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Граничний розмір компенсації витрат, пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз, встановлюється Кабінетом Міністрів України (ч.5 статті 92 КАС України).

Таким порядком є постанова Кабінету Міністрів України №590 від 27.04.2006р. "Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави", пунктом 2 якої встановлено, що коли виклик свідків, призначення експертизи, залучення перекладачів, спеціалістів у адміністративній справі здійснюється з ініціативи суду або у разі звільнення від сплати судових витрат чи зменшення їх розміру, такі витрати компенсуються за рахунок держави Державною судовою адміністрацією у їх фактичному розмірі, але не більше від граничних розмірів компенсації таких витрат, згідно з додатком.

Таким чином, компенсація витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, здійснюється територіальним органом Державної судової адміністрації України за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на проведення судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того, згідно з ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2010 року та виконавчому листі по справі №2а-38189/09/2070 та викласти їх в наступній редакції:

"Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Хартрон" (код ЄДРПОУ 14313062, юридична адреса: м.Харків, вул.Академіка Проскури, 1) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.).

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Хартрон" (код ЄДРПОУ 14313062, юридична адреса: м.Харків, вул.Академіка Проскури, 1) витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи у розмірі 10350,00 грн. (десять тисяч триста п'ятдесят гривень), шляхом стягнення коштів з Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області (код за ЄДРПОУ 26281249, місцезнаходження: 61050, м. Харків, майдан Руднєва, 36)".

За таких обставин, постанова суду та виконавчий лист підлягають уточненню.

Керуючись ст.ст.158 - 160, 165, 169, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Хартрон" про виправлення помилок у постанові суду та виконавчому листі задовольнити у повному обсязі.

Уточнити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 червня 2010р. та виконавчий лист по справі №2а-38189/09/2070 шляхом зміни назви позивача з ВАТ "Хартрон" на Публічне акціонерне товариство "Хартрон" (код 14313062, юридична адреса: 61070, м.Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1).

Виправити помилки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2010 року та виконавчому листі по справі №2а-38189/09/2070 та викласти їх в наступній редакції:

"Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Хартрон" (код ЄДРПОУ 14313062, юридична адреса: м.Харків, вул.Академіка Проскури, 1) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.).

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Хартрон" (код ЄДРПОУ 14313062, юридична адреса: м.Харків, вул.Академіка Проскури, 1) витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи у розмірі 10350,00 грн. (десять тисяч триста п'ятдесят гривень), шляхом стягнення коштів з Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області (код за ЄДРПОУ 26281249, місцезнаходження: 61050, м. Харків, майдан Руднєва, 36)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >