Ухвала суду № 1871742, 29.07.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.07.08 р. Справа № 14/95

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-енергія”,

ЄДРПОУ 34776960, м.Артемівськ

до відповідача Артемівсько-Дебальцівського об’єднаного міського військового

комісаріату, ЄДРПОУ 09982424, м.Артемівськ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Луганська, ЄДРПОУ 07652214, м.Луганськ

про стягнення 39118 грн. 61 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Церковна О.Ю.-юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: Тищенко О.О.-юрисконсульт

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-енергія”, м.Артемівськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Артемівсько-Дебальцівського об”єднаного міського військового комісаріату, м.Артемівськ, про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 39118,61 грн.

Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 Господарського процесуального кодексу України, тобто, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

В судовому засіданні судом було встановлено, що позовна заява пред`явлена до особи, яка згідно з довідкою №108/08 головного управління оборонного планування генерального штабу Збройних сил України не є юридичною особою.

За приписом п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вимоги ст.ст.1, 21, п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по вказаній справі підлягає припиненню, внаслідок непідвідомчості спору господарському суду.

Згідно з п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню з державного бюджету в разі припинення провадження по справі, якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді.

Виходячи з того, що провадження по вказаній справі припинено на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем державне мито підлягає поверненню з державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись ст.47, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/95 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-енергія”, м.Артемівськ до Артемівсько-Дебальцівського об’єднаного міського військового комісаріату, м.Артемівськ про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 39118 грн. 61 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-енергія”, м.Артемівськ з державного бюджету України сплачене державне мито в сумі 391 грн. 19 коп.

Видати довідку.

Суддя

.