Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 2025/1-529/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 октября 2011 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Урядко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Краматорск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд, -
у с т а н о в и л:
20 июля 2011 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на 3-й железнодорожный путь на охраняемой территории Северного грузового парка ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в городе Лозовая Харьковской области, где, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, с последующими намерениями сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, тайно похитил тягу тормозной рычажной передачи с вагона № 67160143 путем скручивания ее с вагона с помощью рук, стоимость которой, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 379 от 12.08.2011 года, составляет 105 гривен 02 копейки, без учета НДС, в результате чего, ОСОБА_1 своими умышленными противоправными действиями причинил Лозовскому участку вагонно-грузового депо Харьков-сортировочный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего, с места происшествия скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 12 августа 2011 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, пришел на 11-й железнодорожный путь неохраняемой территории Северного грузового парка ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в городе Лозовая Харьковской области, где, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, с последующими намерениями сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, тайно похитил главную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, с принадлежащего ГП «Укрспецвагон»вагона № 59059790 путем откручивания ее с вагона при помощи имевшегося у него рожкового ключа 17х19, стоимость которой, согласно судебно-товароведческой экспертизы № 394 от 19.08.2011 года составляет 1350 гривен, без учета НДС, в результате чего ОСОБА_1 своими умышленными противоправными действиями причинил ГП «Укрспецвагон»материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины, а также заявленный по делу гражданский иск, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), а также тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.
Судом исследовалась личности подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он является гражданином Украины, ранее не судим, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 42-47).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенных преступлений, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
В связи с отсутствием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 66 УК Украины добровольного возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.
Суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, с применением к нему положений ст. 75 УК Украины, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Гражданский иск Государственного предприятия «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов»на сумму 86 гривен 65 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Государственного предприятия «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов»(Идентификационный код 01056362, Харьковская область, город Лозовая, пгт Панютино, улица Ленина, 5, текущий счет 26001036555 в Харьковском филиале АБ «Экспресс-Банк», МФО 350716).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз № 379 от 12.08.2011 года и № 394 от 19.08.2011 года на сумму 195 гривен 06 копеек, каждая, на общую сумму 390 гривен 12 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на Южной железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492,МФО 851011).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на два года,
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на три года.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз № 379 от 12.08.2011 года и № 394 от 19.08.2011 года на сумму 195 гривен 06 копеек, каждая, на общую сумму 390 гривен 12 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на Южной железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492,МФО 851011).
Вещественное доказательство по делу тягу тормозной рычажной передачи вагона, переданную на хранение участку вагонно-грузового депо Харьков-сортировочный, считать возвращенным по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, рожковый ключ 17х19, две металлические шпильки с гайками, металлический болт и металлическую шайбу - возвратить Государственному предприятию «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.
Судове рішення № 18717148, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-529/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: