Ухвала суду № 1871712, 29.07.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.07.08 р. Справа № 14/91

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”,

ЄДРПОУ 34657789, м.Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ювелірний завод „Золото”,

ЄДРПОУ 33792379, м.Краматорськ

про стягнення 44242 грн. 92 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Плахоніна Н.О.-юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ювелірний завод „Золото”, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 44242,92 грн., у тому числі основний борг в сумі 20267,98 грн., інфляція в сумі 3472,04 грн., три проценти річних в сумі 234,92 грн. та пеня в сумі 20267,98 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №320 від 01.01.2007р., відповідно до умов якого ним протягом листопада 2007р.-травня 2008р. було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 20267,98 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Відповідно до наданої заяви №06\2020 від 25.07.2008р. позивач внаслідок врегулювання спору повністю відмовився від позовних вимог.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, позивач в судовому засіданні 29.07.2008р. ознайомлений з наслідками відмови від позовних вимог.

Згідно до ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.49, 78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/91 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ювелірний завод „Золото”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 44242,92 грн., у тому числі основний борг в сумі 20267 грн. 98 коп., інфляція в сумі 3472 грн. 04 коп., три проценти річних в сумі 234 грн. 92 коп. та пеня в сумі 20267 грн. 98 коп.

Суддя

.