Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-511/2011 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2011 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 (м. Куп'янськ) Харківської філії ПАТ «Укртелеком», місто Куп'янськ, вулиця Дзержинського, будинок 2 а, поштовий індекс 63701, про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги електрозвязку станом на 01.09.2011 р. в розмірі 168 гривні 56 копійки з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, інших відомостей немає.
ОСОБА_1 за вказаною вище адресою користується телекомунікаційними послугами, які надає ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 (м. Куп'янськ) Харківської філії ВАТ «Укртелеком на підставі договору про надання послуг електрозвязку за №242602716 від 18.07.2007 року, однак своєчасно і в повному обсязі не сплачує за надані послуги, у звязку з чим станом на 01.09.2011 р. утворилась заборгованість, яка складає 168,56 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства.
Такими діями боржника є фактичне користування цими послугами, які надаються стягувачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у нього виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625,629 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 (м. Куп'янськ) Харківської філії ПАТ «Укртелеком», місто Куп'янськ, вулиця Дзержинського, будинок 2 а, поштовий індекс 63701, на розрахунковий рахунок № 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Харків, МФО 350589, код 25614660, заборгованість за надані послуги електрозвязку станом на 01.09.2011 р. в розмірі 168,56 грн. (сто шістдесят вісім гривні 56 копійки ), судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 30,00 грн.
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 18716848, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2-н-511/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: