Постанова № 18716786, 11.10.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2016/3-1123/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

Піддубний І.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об”єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Олександрівка, Ізюмського р-ну, Харківської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, займаючого посаду директора ПП «Золота Нива», раніше не осудженого, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Олександрівка

За ст.163-1 ч.1 КУпАП

Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику розяснені.

в с т а н о в и в:

26 серпня 2011 року при позаплановій виїзній перевірці Приватного підприємства «Золота Нива»,розташованого за адресою: Харківська обл.., Ізюмський р-н, с. Забавне, вул. Харківська, б. 1-б було встановлено порушення, допущене директором ОСОБА_2, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку заниження податку на додану вартість на суму в розмірі 718875 грн. та завищення відємного значення різниці між ПЗ та КП на суму в розмірі 828515 грн.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав повністю та щиро розкаювався та просив суд суворо його не карати.

Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 001614 від 26 серпня 2011 року (а.с. № 3), висновком до акту перевірки (а.с. № 7), актом перевірки за № 1239/2320/33897138 від 26.08.2011 року (а.с. № 8-11), іншими матеріалам справи (а.с. № 12-13).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою - керівником підприємства, допустив порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 27, 29, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 85-00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Піддубний.