Ухвала суду № 1871662, 30.07.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2008 р.

Справа № 3/18-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС”, м. Рівне

до відповідача: малого приватного підприємства „Профіт”, смт. Ратне

про стягнення 5080 грн. заборгованості

Голова господарського суду Волинської області

Кравчук В.О.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС”, м. Рівне звернулось до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з відповідача –малого приватного підприємства „Профіт”, смт. Ратне 5080 грн. заборгованості по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей (накладна №1183 від 13.11.2007р., довіреність ЯНМ №545129 від 13.11.2007р.) та оплаті виконаних робіт (акт виконаних робіт №28 від 16.02.2008р., довіреність ЯНМ №545133 від 15.02.2008р.)

Ухвалою господарського суду від 24.06.2008р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

На момент розгляду справи в суді на адресу останнього від товариства-позивача надійшло клопотання №534 від 26.06.2008р. про припинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 5080 грн. у зв’язку з погашенням відповідачем суми боргу згідно платіжного доручення №92 від 12.06.2008р. та стягнення з МПП „Профіт” на користь ТзОВ „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” судових витрат.

З наведеного вбачається, що відповідачем у справі було вжито всіх заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що у відповідності до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, пов’язані з розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок МПП „Профіт”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В частині стягнення 5080 грн. заборгованості провадження у справі припинити.

2. Стягнути з малого приватного підприємства „Профіт” (смт. Ратне, вул. Серпнева, 16, код ЄДРПОУ 30912142) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” (м. Рівне, вул. Київська, 64а, код ЄДРПОУ 03567150) 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Голова господарського суду

Волинської області В.О. Кравчук