Ухвала суду № 1871639, 29.07.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" липня 2008 р.

Справа № 06/19-11А

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем’як В.М., при секретарі Волковій Ю.Ф., розглянувши матеріали справи

за заявою Спільного міжгосподарського підприємства "Луцькагробуд", м.Луцьк

до Луцької районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Горбач Наталії Петрівни, м. Луцьк

про визнання нечинною реєстраційної дії, зобов'язання скасувати реєстраційну дію, визнання нечинним свідоцтва

за участю представників сторін:

від позивача: Бондарук Ю.А. за дов. , Василюк І.М. - за дов.

від відповідача: не прибув

встановив: позивач - Спільне міжгосподарське підприємство "Луцькагробуд" звернувся із позовом до відповідача - Луцької районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Горбач Наталії Петрівни та просить визнати нечинною реєстраційну дію, зобов'язати скасувати реєстраційну дію та визнати нечинним свідоцтво.

В обгрунтуваня позовних вимог посилається на те, що 19.05.2008р. державним реєстратором Луцької районної державної адміністрації Горбач Н.П. було без правових підстав внесено зміни до ЄДРПОУ в частині заміни свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи СМП "Луцькагробуд" та внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів. Окрім цього, відповідачем було видано нове свідоцтво про державну реєстрацію СМП "Луцькагробуд" тоді як первісне втрачене не було. Позивач вважає, що такі дії державного реєстратора порушують вимоги статей 6 та 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідач письмових пояснень на адресу суду не подав, в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

На адресу суду 02.07.2008р. від СПМ "Луцькагробуд" за підписом голови підприємства Юрчука І.В. надійшла заява про відмову від позову відповідно до ст.22,78 Господарського процесуального кодексу України.

21.07.2008р. за його ж підписом до суду поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні представник СМП "Луцькагробуд" Василюк І.М. останню заяву підтримав та просить суд залишити позов , який поданий від імені СМП "Луцькагробуд" звільненим директором М.Є.Досовим без розгляду, оскільки він не має права його підпису.

Представник СПМ "Луцькагробуд" , який діє за дорученням Досова М.Є. Бондарук Ю.А. проти заяви заперечує , посилаючись на те, що Досов М.Є. має право подавати до суду позови та підписувати їх як керівник підприємства, що підтверджує витягом з ЄДРПОУ " 224922 від 10.07.2008р . де останній значиться у графі керівник юридичної особи.

Заява голови СМП Юрчука І.В. про залишення позову без розгляду у зв'язку з відмовою від позову судом відхилена. При цьому судом взято до уваги таке.

Відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована в установленому законом порядку.

Порядок реєстрації юридичних осіб в України здійснюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003р. з послідуючими змінами та доповненнями.

Згідно зі статтями 17,18 цього Закону відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцем знаходження реєстраційної справи згідно із законодавством України та повинні містити прізвище, ім'я, по - батькові осіб , які призначаються до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами ( керівника).

Пунктом 5 статті 89 Цивільного кодексу України визначено, що зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах з третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Водночас, судом було взято до уваги те, що голова підприємства, який підписав адіністративний позов - Досов М.Є. оспорює рішення зборів підпрємства про його звільнення у суді загальної юрисдикції.

Згідно витягу з ЄДРПОУ керівником СМП "Луцькагробуд" значиться

Досов М.Є., який і підписав позовну заяву у даній справі.

Крім зазначеної заяви, представник СМП "Луцькагробуд"- Василюк І.М., який діє за дорученням новообраного голови підприємства Юрчука І.В. в судовому засіданні подав клопотання про розгляд даної справи у складі колегії .

Оскільки вирішення питання про склад суду , який призначається для розгляду справи відповідно до Закону України "Про судоустрій України" належить до компетенції на голови суду, то вирішити останнє в судовому засіданні не має можливості.

Статтею 150 КАСУ передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим кодексом, а також у разі неможливості розгляду у зв'язку з необхідністю заміни судді.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2008р. на 10 год.

2. Позивачу подати докази про те чи звертався Юрчук І.В. із заявою чи будь-яким іншим способом про передачу свідоцтва про державну реєстрацію СПМ "Луцькагробуд " від 30.04.1993р.

3.Відповідачу - державному реєстратору Горбач Наталії Петрівні надати оригінал реєстраційної справи СМП "Луцькагробуд" ( код 03583060, м.Луцьк, вул.Володимирська,91) для огляду в судовому засіданні та її копію для долучення до матеріалів справи.

4.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суд звертає увагу сторін про те, що вимоги ухвали суду є обов'язковими до виконання відповідно до Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства України.За ухилення від виконання дій , до винної сторони судом буде застосовано штраф.

Суддя