Рішення № 18715827, 10.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.11 Справа № 13/5009/5602/11

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Комунарського району, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Теко-Фарм”, м. Запоріжжя

про стягнення 2 897 грн. 73 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 4419/27 від 25.08.2011 р., ОСОБА_2, дов. № 10/27 від 04.01.2011 р.

Від відповідача: Терещенко К.А., керівник, наказ № 1 від 11.03.1997 р.

Розглядається позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Комунарського району міста Запоріжжя про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Теко-Фарм”, м. Запоріжжя 2 897 грн. 73 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

10.10.2011 р. до початку розгляду справи представники сторін заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просить суд стягнути з відповідача 2 897 грн. 73 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та надав письмову заяву, в якій просить суд розстрочити виконання судового рішення, відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:

з 10.10.2011р. по 14.10.2011р. - 300,00 грн.

з 17.10.2011р. по 21.10.2011р. - 400,00 грн.

з 24.10.2011р. по 28.10.2011р. - 450,00 грн.

з 31.10.2011р. по 04.11.2011р. - 400,00 грн.

з 07.11.2011р. по 11.11.2011р. - 400,00 грн.

з 14.11.2011р. по 18.11.2011р. - 473,87 грн.

з 21.11.2011р. по 25.11.2011р. - 473,86 грн.

Позивач не заперечив проти розстрочення виконання рішення, відповідно до графіку погашення заборгованості.

Суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представників позивача та відповідача,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2006 року між Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Комунарського району міста Запоріжжя (теплопостачальна організація) та ТОВ “Теко-Фарм” (споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501977.

Договір купівлі-продажу це угода, за якою одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Правове регулювання договору купівлі-продажу майна встановлюється главою 54 ЦК України та іншими нормативними актами.

Договір купівлі-продажу є оплатним, двостороннім і консенсуальним. Сторонами (субєктами) договору купівлі-продажу є продавець і покупець.

Суттєвими умовами договору купівлі-продажу є предмет і ціна.

Відповідно до п. 1.1 теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Відповідно до п. 6.2 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно п. 6.3 договору оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 6.6 договору споживач зобовязаний з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну, акт звіряння розрахунків (за вимогою споживача).

Згідно п. 6.6.1 договору отриманий акт приймання - передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, по області - 5- днів, по Україні - 7 днів).

Згідно п. 6.6.2 договору, в разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, споживач зобовязаний надати теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з додаванням відповідних документів та погодити з теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений п.6.6.1 договору строк.

У разі неотримання акту приймання - передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Відповідно до п. 3.2.6 договору споживач зобовязаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені умовами договору № 501977.

Відповідно до п.п. 2 п. а ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить встановлення в порядку і в межах, визначених законодавством, тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідної територіальної громади; погодження в установленому порядку цих питань з підприємствами, установами та організаціями, які не належать до комунальної власності.

Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну “МТМ” Комунарського району були виконані всі умови договору.

Теплова енергія постачалась Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну “МТМ” Комунарського району на адресу відповідача кожного місяця, починаючи з січня 2011 року по липень 2011 року включно.

Відповідач договірних зобов'язань належним чином та у повному обсязі не виконав, оплату за спожиту теплову енергію у встановлений договором строк у повному обсязі не здійснив, чим порушив умови договору.

Отже, у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, сума боргу за спожиту теплову енергію за період з січня 2011 року по липень 2011 року склала 2 897 грн. 73 коп.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Правовідносини сторін врегульовано договором купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як свідчать надані суду документи, між сторонами склалися господарські відносини, що породили взаємні обовязки.

Відповідач не надав суду доказів належного виконання зобовязання і сплати суми заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

В матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків, який узгоджений та підписаний обома сторонами на суму 2 897 грн. 73 коп.

З урахуванням наведеного, у звязку з повним визнанням позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги про стягнення з ТОВ “Теко-Фарм”, м. Запоріжжя 2 897 грн. 73 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до договору № 501977 від 01.09.2006р. обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідач надав письмову заяву, в якій просить суд розстрочити виконання судового рішення, відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:

з 10.10.2011р. по 14.10.2011р. - 300,00 грн.

з 17.10.2011р. по 21.10.2011р. - 400,00 грн.

з 24.10.2011р. по 28.10.2011р. - 450,00 грн.

з 31.10.2011р. по 04.11.2011р. - 400,00 грн.

з 07.11.2011р. по 11.11.2011р. - 400,00 грн.

з 14.11.2011р. по 18.11.2011р. - 473,87 грн.

з 21.11.2011р. по 25.11.2011р. - 473,86 грн.

Позивач не заперечив проти розстрочення виконання рішення, відповідно до графіку погашення заборгованості.

Пункт 6 статті 83 ГПК України надає суду право розстрочити виконання рішення суду.

Підставою для розстрочення виконання рішення суду можуть бути певні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його виконання неможливим у термін або встановлений, господарським судом, спосіб.

Відповідно до Роз'яснення Президії ВАСУ від 12.09.96р. № 02-5/333, господарський суд, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення суду, повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд має право розстрочити виконання судового рішення.

Питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Господарський суд беручи до уваги пояснення відповідача дає згоду на розстрочення виконання судового рішення в частині стягнення 2 897 грн. 73 коп., відповідно до графіку погашення заборгованості.

На підставі статті 85 ГПК України 10.10.2011 року прийнято рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати: державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 85, 121 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Теко-Фарм” (69045, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 7, код ЄДРПОУ 24519735, р/р 2600230013163 ЗОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 313010) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Комунарського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 установа банку: філія Запорізьке обласне управління Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", МФО 313957, свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249) 2 897 (дві тисячі вісімсот девяносто сім) грн. 73 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання судового рішення, відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:

з 10.10.2011р. по 14.10.2011р. 300 (триста) грн. 00 коп.

з 17.10.2011р. по 21.10.2011р. 400 (чотириста) грн. 00 коп.

з 24.10.2011р. по 28.10.2011р. 450 (чотириста пятдесят) грн. 00 коп.

з 31.10.2011р. по 04.11.2011р. 400 (чотириста) грн. 00 коп.

з 07.11.2011р. по 11.11.2011р. 400 (чотириста) грн. 00 коп.

з 14.11.2011р. по 18.11.2011р. 473 (чотириста сімдесят три) грн. 87 коп.

з 21.11.2011р. по 25.11.2011р. 473 (чотириста сімдесят три) грн. 86 коп.

Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 10.10.2011р.

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Камаєва