ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
13.10.11Справа 21/5009/5926/11
Суддя Черкаський В.І.
Боржник Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольське АТП-12356” (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 03116909)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АТ “Метабанк”, м. Запоріжжя
2. ЗА ПРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від боржника ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.10.2011 року;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.10.2011 року за заявою боржника порушене провадження у справі № 21/5009/5926/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольське АТП-12356”, засідання призначено на 13.10.2011 року.
04.10.2011 року боржник на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольське АТП-12356” у звязку із недостатністю вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів.
Вивчивши представлені матеріали, заслухавши представника боржника, суд встановив наступне.
Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольське АТП-12356”, місцезнаходження - 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 03116909, зареєстроване Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області 24.06.1997 року, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 101 120 0000 000756.
15.04.2011 року загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольське АТП-12356” (протокол № 1 чергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Мелітопольське АТП-12356” від 15.4.2009 року) прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначення головою ліквідаційної комісії Алічубанова Алічубана Шихеміровича, членами ліквідаційної комісії ТОВ ВБК “Моноліт” та ОСОБА_2.
У відповідності із Бюлетенем державної реєстрації № 124 (9) за 2009 рік в ньому опубліковане оголошення про ліквідацію боржника.
Боржником наданий суду проміжний баланс товариства станом на 30.06.2011 року, підписаний головою ліквідаційної комісії Алічубановим А.Ш.
Рішенням ліквідаційної комісії ВАТ “Мелітопольське АТП-12356” від 26.09.2011 (протокол № 7 засідання ліквідаційної комісії ВАТ “Мелітопольське АТП-12356” від 26.09.2011 року) проміжний баланс затверджено.
Протоколами ліквідаційної та інвентаризаційної комісій ВАТ “Мелітопольське АТП-12356” прийнято рішення про звернення голови ліквідаційної комісії до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника (протокол № 7 засідання ліквідаційної комісії ВАТ “Мелітопольське АТП-12356” від 26.09.2011 року та протокол засідання інвентаризаційної комісії від 12.09.2011 року).
Із заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, пояснень боржника, які надані у судовому засіданні 13.10.2011 року, вбачається, що відповідно до проміжного балансу підприємства за станом на 30.06.2011 загальна сума кредиторської заборгованості ВАТ “Мелітопольське АТП-12356”, що не оспорюється, складає 326 600, 00 грн. перед Мелітопольською ОДПІ Запорізької області, ЗТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області. Відсутність майна та майнових прав підтверджується відповідними довідками боржника, даними інвентаризації.
Відповідно до довідки Філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” № 31/43-905 від 11.10.2011 року станом на 11.10.2011 року поточних рахунків та залишку грошових коштів у ВАТ “Мелітопольське АТП-12356” не має.
Суд встановив, що боржник не має на момент порушення справи про банкрутство майна, достатнього для погашення вимог кредиторів.
Відповідно до п. 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що боржник правомірно звернувся до суду із заявою про визнання його банкрутом.
Частиною 2 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.
За таких обставин, у звязку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів боржника, слід визнати Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольське АТП-12356” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
З урахуванням клопотання боржника, зазначеного в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, обовязки ліквідатора ВАТ “Мелітопольське АТП-12356” слід покласти на арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 30.09.2008 року; АДРЕСА_1; ідентифікаційний НОМЕР_2), який має необхідний рівень знань та досвід для виконання повноважень ліквідатора та надав відповідну згоду (заява № 43 від 26.07.2011 року).
Згідно ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. За таких обставин, слід скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольське АТП-12356”.
У звязку з ненаданням інформації слід повторно зобовязати АТ “Метабанк”, ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, Мелітопольську ОДПІ Запорізької області, ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, УПФУ в Мелітопольському районі Запорізької області надати суду витребувані ухвалою від 04.10.2011 року відомості.
Також, зобовязати боржника надати суду довідку Державного казначейства України у Запорізькій області щодо зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу де отримувачем є Державний бюджет Орджонікідзевського району, а не ІТЗ 22050003, як зазначено у платіжному дорученні № 83 від 21.07.2011 року, яке додано до заяви № 8 від 27.09.2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Мелітопольське АТП-12356”.
Керуючись ст. ст. 5, 22, 23, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольське АТП-12356” (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 03116909) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором ВАТ “Мелітопольське АТП-12356” призначити арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 30.09.2008 року; АДРЕСА_1; ідентифікаційний НОМЕР_2).
Встановити строк ліквідаційної процедури шість місяців.
Зобовязати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 30.10.2011 року.
Зобовязати ліквідатора у встановленому порядку подати до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України всі необхідні документи для зупинення обігу акцій банкрута.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном ВАТ “Мелітопольське АТП-12356”.
Зобов'язати надати суду:
АТ “Метабанк”, ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк” довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника;
Мелітопольську ОДПІ в Запорізькій області довідку про надання боржником звітності та податкову заборгованість на момент розгляду справи, довідку про наявність у боржника рахунків у банківських чи фінансово-кредитних установах;
ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;
УПФУ в Мелітопольському районі Запорізької області довідку про заборгованість боржника.
Боржника - довідку Державного казначейства України у Запорізькій області щодо зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу де отримувачем є Державний бюджет Орджонікідзевського району, а не ІТЗ 22050003.
Копію ухвали надіслати боржнику, банкам, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному реєстратору Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, ЗТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 1), Мелітопольській ОДПІ в Запорізькій області, УПФУ в Мелітопольському районі Запорізької області.
Суддя В.І. Черкаський
13.10.11
Кравченко Радіон Миколайович
Судове рішення № 18715556, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5009/5926/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: