Ухвала суду № 18714641, 18.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

18 жовтня 2011 р. Справа № 10/174-08

Суддя господарського суду Бенівський В.І. , розглянувши матеріали справи

за заявою :Управління Пенсійного фонду України у Барському районі

Вінницька обл., м. Бар, площа Пам"яті, 17

до:ДП "Барський спиртовий комбінат", м. Бар, вул. Б. Хмельницького, 34, Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання Горейко М.В.

Представники :

ДПІ у м. Вінниці - ОСОБА_1, довіреність № 33929/10/24 від 20.06.2011 р.;

Барська МДПІ - ОСОБА_2, довіреність № 11936/10 від 16.11.2010 р.;

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - ОСОБА_3, довіреність № 196/10 від 23.12.2010 р.;

Барський РЦЗ - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 04.01.2011 р.;

ПМП "Стар-К" - ОСОБА_5, доручення № 21 від 18.10.2011 р.;

ДП "Барський спиртовий комбінат" - ОСОБА_6, довіреність № 595 від 30.12.2010 р.;

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Лещенко А.М.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі про банкрутство №10/174-08, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ДП “Барський спиртовий комбінат” (код ЄДРПОУ 00376372, адреса: вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область, 23000).

Ухвалою підготовчого засідання від 15.12.2008 року визнані безспірні вимоги заявника Управління Пенсійного фонду України у Барському районі 512 816,51 грн. Розпорядником майна Державного підприємства “Барський спиртовий комбінат” призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М.

28.01.2009 року в газеті “Голос України” № 14 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства “Барський спиртовий комбінат”.

Одним із заявників - Державним комітетом України з державного матеріального резерву подано вимоги до боржника, з врахуванням уточнення, в сумі 5 096 147,07 грн., з яких 2 598 450,50 грн. основного боргу, 1 601 045,00 грн. штрафу, 896 652,07 грн. пені, нарахованої за період з 19.11.2005 р. по 12.11.2008 р.

Ухвалою суду від 24.03.2011 р. розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 05.05.11 р.

Судове засідання по справі не відбулося, оскільки матеріали справи направлено 16.04.2011 р. за запитом до Рівненського апеляційного господарського суду з подальшим спрямуванням до Вищого господарського суду України.

04.07.2011 р. справа № 10/174-08 повернулася до господарського суду Вінницької області.

04.07.2011 р., відповідно до розпорядження керівника апарату суду, здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 10/174-08, відповідно до якого остання передана на розгляд судді Бенівському В.І.

Ухвалою від 04.07.2011 р. суд призначив судове засідання з метою розгляду заяви Державного комітету України з державного матеріального резерву про визнання кредиторських вимог до боржника з урахуванням уточнень.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2011 р. доручено Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області організувати проведення бухгалтерської експертизи фінансового становища ДП "Барський спиртовий комбінат", в тому рахунку і з питань господарських відносин останнього з Державним комітетом України з державного матеріального резерву.

Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області листом № 03-575 від 16.08.2011 р. на виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 21.07.2011 р. щодо організації проведення експертизи фінансового становища ДП "Барський спиртовий завод" за періодз 1992 р. по даний час у частині поставок Держкомрезервом на відповідальне зберігання боржнику мазуту повідомив наступне

Листом № 02-519 від 28.07.2011 р. Сектор з питань банкрутсва звернувся до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області з проханням провести перевірку по зазначених поставках та проведених розрахунках між постачальником і зберігачем. До інших експертів чи аудиторів Сектор не звертався, оскільки у них послуги платні, а в кошторисі Сектору на 2011 р. не передбачено коштів для фінаннсування таких послуг.

КРУ у Вінницькій області листом від 09.08.2011 р. № 02-10-20-14/6162 повідомило Сектор, що у нього відсутні достатні правові підстави для проведення позапланової перевірки, зазначивши при цьому, що підставою для проведення позапланової перевірки, зазначивши при цьому, що підставою для позапланового контрольного заходу може бути надходження доручення щодо проведення ревізії у підконтрольних установах від Кабінету міністрів України, органів прокуратури, державної податкової інспекції, Міністерства Внутрішніх справ, Служби безпеки України.

В судовому засіданні заслухавши представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лещенка А.М. суд встановив наступне.

Державний комітет України з державного матеріального резерву обгрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що на відповідному зберіганні Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" знаходились матеріальні цінності державного резерву - мазут марки М-40 у кількості 489,000 тонн та мазут марки М-100 у кількості 530,000 тонн, які є державною власністю і перебувають в оперативному управлінні боржника.

Факт закладення на відповідальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву у боржника підтверджується двома приймальними актами форми Р-16 від 29.06.1992 року.

26 січня 1993 року Держкомрезерв України на підставі Розпорядження № 38-рс від 20.01.1993р. надав Вінницькому управлінню по забезпеченню нафтопродуктами повідомлення № 7/34 в якому повідомив про відпуск в січні 1993 року шести спиртовим підприємствам, у тому числі Барському спирткомбінату, топочного мазуту держрезерву, який знаходився у них на зберіганні. В повідомленні також зазначено, що спиртзаводи зобовязані сплатити визначені суми грошей та залізничний тариф за поставку мазуту на підприємство. В разі несплати визначеної суми у 5 денний строк вона буде стягнена з підприємства в безакцептному порядку.

Отримавши від Вінницького управління по забезпеченню нафтопродуктами копію вказаного повідомлення та рахунок з банківськими реквізитами на сплату грошей за мазут, ДП "Барський спиртовий комбінат" 12 березня 1993 року платіжним дорученням № 249 сплатив Вінницькому обласному управлінню Держкомнафтопродукт за розбронювання на місці вартість 966 тонн мазуту, про що свідчить лист № 06-11/1399 Агропромбанку "Україна" по Вінницькій області від 29 березня 2000 року.

Таким чином ДП "Барський спиртовий комбінат" в договірні зобовязання з Держкомрезервом щодо зберігання матеріальних цінностей не вступав, що підтверджується листом Вінницького виробничого об"єднання спиртової промисловості № 10-15 від 23.06.1992 р.

Обгрунтовуючи свої вимоги Держкомрезерв України, посилається на акти форми Р-16 від 29.06.1992р., відповідно до яких у боржника на відповідальному збереженні знаходились матеріальні цінності, а саме мазут марки М-40 у кількості 489,000 тонн та мазут марки М-100 у кількості 530,000 тонн.

Однак суд оглянувши акти форми Р-16 від 29.06.1992р., на які посилається заявник, встановив, що мазут саме марки М-100 по даним актам на Барський спиртовий комбінат на відповідальне зберігання не закладався. В одному з актів Р-16 перераховані номери цистерн та зазначено "мазут (група вагонів) накладна 868 033-530,0 т.", в іншому зазначено, що прийнято по документу "мазут М-40 (група вагонів) накладна 868 033 - 530 000 кг." та по інших девяти накладних 436 000, всього 489 000 кг.

Актом від 18.11.2005 р. перевірки наявності кількісного стану, умов зберігання, обліку та звітності мазуту держрезерву, що знаходиться на відповідальному зберіганні ДП "Барський спиртовий комбінат", яка проведена головним спеціалістом Центрального регіону Департаменту внутрішнього фінансового контролю та Департаменту Держкомрезерву України Перелигіним М.А., стверджується, що під час перевірки рух матеріальних цінностей державного резерву прослідкувався виходячи з наданих Держкомрезервом України копій актів форми Р-16 та представлених підприємством копій повідомлення від 26.01.1993р. № 7/34 про наступний відпуск із першої групи 966,0 т. мазуту марки М-100, платіжного доручення № 249 від 12.03.1993р. в оплату розброньованих 966,0 т. мазуту державного резерву на розрахунковий рахунок Вінницького управління нафтопродуктів та листа ДАКАБ "Україна" по Вінницькій області № 06-11/1399 від 29.03.2000р. про достовірність проведеної оплати.

Внаслідок проведеного аналізу представлених документів встановлено, що у 1991 та 1992 роках відповідальними особами Барського спиртового заводу та Вінницького управління нафтопродуктів під час закладки і відпуску матеріальних цінностей з державного резерву були допущені грубі порушення при оформленні документів на їх закладку та відпуск, а саме: в актах чітко не відображено, якої марки та якої якості закладався до державного резерву мазут. Крім цього, в акті від 29.06.1992р. № б/н було було допущено помилку в розрахунках кількості закладеного мазуту, що привело до різниці з обліковими даними підприємства та Держкомрезерву України по мазуту марки М-100 на 53,0 т., яку до теперішнього часу не усунуто і що не дає можливості встановити достовірність надходження мазуту марки М-40 до державного резерву у 1992р., тому у 1993 році Держкомрезервом України надавалось повідомлення № 7/34 від 26.01.1993р. про наступний відпуск 966,0 т. мазуту державного резерву марки М-100, відповідно актів форми Р-16 у 1992 році Держкомрезервом України на облік було прийнято 530,0 т. мазуту марки М-100 та 489,0 т. марки М-40.

Дане повідомлення попереджує що в разі відмови від оплати мазуту, гроші будуть стягнуті в безакцептному порядку.

Виконуючи вимоги повідомлення ДП "Барський спиртовий комбінат" 12.03.1993 р. за дорученням № 249 перераховано Вінницькому обласному управлінню нафтопродукту 34 249 723,00 крб. Відповідно до акту взаємозвірки від 23.04.1999 р. між ВАТ "Вінницянафтопродукт та Держкомрезервом будь-якої заборгованості між ними вже не було. Таким чином, мазут ДП "Барський спиртовий комбінат" сплатив повністю.

А посилання заявника на вищезазначені акти Р-16 та звіт боржника не може прийматись як доказ в обгрунтування заявлених вимог стосовно марок мазуту.

Актів взаємозвірки між ДП "Барський спиртовий комбінат" та Держкомрезервом України підписаних двома сторонами немає.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Ст. 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

Таким чином, враховуючи вище викладане суд дійшов висновку про відмову Державному комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ у визнанні заявлених вимог по основному боргу та санкціях.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у визнанні заявлених вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву м. Київ до боржника - ДП "Барський спиртовий комбінат" в сумі 5 096 147,07 грн., з яких: 2 598 450,50 грн. основного боргу, 1 601 045,00 грн. штрафу, 896 652,07 грн. пені.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. 25 прим.:

1 - до справи

2-Управлінню Пенсійного фонду України у Барському районі, 23000, м. Бар, пл. Памяті,17

3- Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП, 21037, м. Вінниця, вул.Зодчих, 22

4- ДПІ у м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,21

5- Барському районному центру зайнятості, 23000, м. Бар, вул. Островського,2/1

6- Барській МДПІ, 23000, м. Бар, вул. К. Маркса, 5/2

7- Відділенню Виконавчої дирекції ФССНВ у Барському районі, 23000, м. Бар, вул. Пролетарська,3

8- ТОВ “Волиньтабак”, 43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська,47В

9- ТОВ “Бітсистеми”, м. Київ, вул. Пимоненка,13, офіс 6Д/34

10- ВАТ “ДніпроАзот”, 51909, м. Дніпродзержинськ, вул.Горобця,1

11- ЗАТ “Київгазпостач”, 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби,4/6

12-Спеціалізованому колективному підприємству №26, 21022, м. Вінниця, вул.Тарногородського,22

13- Державному концерну спиртової та лікеро горілчаної промисловості “Укрспирт”, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка,1

14-ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Вінницької обласної дирекції, 21100, м. Вінниця, вул.50-річчя Перемоги,35

15- Приватному підприємству “ТрастТер”, 79052, м. Львів, а/с 4306

16- Державному комітету України з державного матеріального резерву (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601)

17- ВАТ “Шепетівський цукровий комбінат”, 30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе,31

18- ДК “Газ України”НАК “Нафтогаз України”, 04116, м. Київ, вул. Полуденка,1

19- ДП “Українська горілчана компанія”, 22800, м. Немирів, вул. Горького,31

20- Державному підприємству “Барський спиртовий комбінат”, 23000, м.Бар, вул. Б.Хмельницького,34

21- Арбітражному керуючому Лещенку А.М.

22- Міністерству аграрної політики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 24)

23- Прокурору Вінницької області 21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33

24, 25- ПМП "Стар-К" 21036, м. Вінниця, вул. Константиновича, 39, кв. 43, а/с 4232