Справа № 2-2076/2009 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Гончаренко Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Смілянського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
встановив:
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Смілянського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору, стягнення боргу та судових витрат по сплаті судового збору і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 вересня 2008 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано споживчий кредит в сумі 8 400 грн. зі сплатою за користування кредитом 27 % річних, з кінцевим строком погашення 08 вересня 2014 p., однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 24 липня 2009 року утворився борг в сумі 10427 грн. 48 коп.
Відповідач у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.
Представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 08 вересня 2008 року позивач за кредитним договором № 354411/6580/0248-8 надав відповідачу кредит в розмірі 8 400 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 27 % річних, з зобов»язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.
Отримання відповідачем кредиту стверджується заявою на видачу готівки від 08 вересня 2009 року.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
У порушення п. 5.1 кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 24 липня 2009 року заборгованість в сумі 10427 грн. 48 коп.
Позивач повідомляв письмово відповідача про необхідність своєчасного погашення боргу, проте ніяких заходів з його сторони вжито не було.
Згідно розрахунку позивача станом на 24 липня 2009 року зазначена заборгованість складається з основної простроченої суми кредиту - 7861 грн. 98 коп., прострочених процентів -1473 грн. 69 коп., нарахованих відсотків - 93 грн. 05 коп., пені - 998 грн. 76 коп., які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи, що позивач ставить питання про стягнення всієї суми боргу до закінчення терміну дії договору, договір підлягає розірванню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 104 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати кредитний договір № 354411/6580/0248-8 від 08 вересня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Смілянського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 29097604 в ЧОД ВАТ«Райффайзен Банк Аваль», код 21366225, МФО 354411 заборгованість за кредитним договором в сумі - 10 427 грн. 48 коп., судові витрати - 134 грн. 27 коп., а всього 10561 грн. 75 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви - апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Судове рішення № 18714090, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2076/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: