Рішення № 18714087, 22.04.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.04.2009
Номер справи
2-635/2008
Номер документу
18714087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 635/ 2008 року.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Зайончковської І.А.

при секретарі Павлику В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 21 лютого 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № CSS0AU00100192, за яким Банк надав відповідачу кредит в сумі 76146, 77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16, 08 % та кінцевим строком повернення кредиту 20 лютого 2014 року. Так як відповідач не виконує умови кредитного договору, нерегулярно та не, у визначеному договором розмірі, сплачує щомісячні платежі та відсотки по ньому, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 31 грудня 2008 року становить 53255 грн. 31 коп., в тому числі: по кредиту - 51808 грн. 97 коп., по відсотках - 1265 грн. 18 коп., заборгованість по комісії - 80, 42 грн., 100, 74 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором.

Відповідач в попереднє судове засіданні з’явився, де позов визнав частково, посилаючись на те, що автомобіль, який придбано за кредит, потрапив у ДТП, та де був повідомлений про день розгляду справи, але в судове засідання не з’явився, не повідомивши причину неявки, а тому за згодою представника позивача постановляється заочне рішення.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 лютого 2007 року між сторонами був укладений договір споживчого кредиту на придбання автомобіля та кредит наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

В зв’язку з тим, що ОСОБА_1 неналежно виконував графік повернення кредиту, сплачував кошти в не втому розмірі, що визначений договором, позивач просить повернути кредит шляхом стягнення з відповідача заборгованості по ньому, як по основній сумі, так і по відсотках.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки ОСОБА_1 порушив умови договору, а саме його п.п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 і прострочив повернення кредиту та не сплатив відсотки по ньому, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договорі в загальній сумі 53255, 31 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь Банку понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк

«ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код 14360570, МФО 305299, заборгованість по кредиту в розмірі 53255 грн. 31 коп. та судові витрати в розмірі - 81 грн., а всього 53336 грн. 31 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви - апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18714087 ?

Документ № 18714087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18714087 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 18714087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18714087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18714087, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 18714087, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18714087 відноситься до справи № 2-635/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-635/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18711678
Наступний документ : 18714088