Справа № 2021/2-641/11
РІШЕННЯ
Іменем України
30.08.2011 Красноградський райсуд Харківської областів складі:
головуючої- судді Тарасенко Л.І.
при сектетарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 яка є повнолітньою звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з батька ОСОБА_4 на її користь з тих підстав, що вона продовжує навчання в Харківській національній академії міського господарства, денна форма навчання, де навчатиметься до 30.06.2014 року, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, а він має змогу таку допомогу надавати та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частини від його заробітку на час її навчання, щомісячно, починаючи від дня подачі позову.
Позивачка в судове засіданні не зявилась від неї 30.08.2011 року надійшла письмова заява в якій просить справу за її позовом про стягнення аліментів розгляну за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився від нього 30.08.2011 року надійшла письмова заява в якій він позов визнає та просить розглянути справу за його відсутністю.
Враховуючи те, що від сторін надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне .
Згідно стаття 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В матеріалах справи в підтвердження позову є: копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 \а.с.2-3\, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що її батьком є відповідач по справі \а.с. 4\; копія довідки з місця роботи відповідача \а.с. 5\; копія довідки з місця навчання ОСОБА_3 з якої видно, що вона дійсно навчається в Харківській національній академії міського господарства, денна форма навчання та продовжуватиме навчання до 30.06.2014 року \а.с. 7\.
Відповідач є матеріально забезпеченим і має можливість платити аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі заявлених вимог.
Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 199 СК України, 3,4,57-60, 130 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Піщанка Красноградського району Харківської області, працюючого Хрестищенська газокомпресорна служба ГПУ «Шебелинкагазвидобування»ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»(с. Першотравневе Красноградського району Харківської області) машиністом технологічних компресорів, який проживає за АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ј частини від усіх його видів заробітку, щомісячно, на період навчання, починаючи з 17.08.2011 року по 18.02.2014 року, до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави держмито в сумі 51 \пятдесят одна\ грн. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 \сто двадцять \ на 31216259700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 18713522, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-641/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: