Ухвала суду № 18713508, 26.08.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №  2021/2-656/11

УХВАЛА

          26.08.2011 року                                                               м. Красноград

 Суддя Красноградського районного суду  Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши   позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою органом опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В с т а н о в и л а:

          ОСОБА_1 звернувся  до  суду з позовом  до ОСОБА_2 про визначення місця проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши сина на його утриманні та вихованні за адресою: АДРЕСА_1.

          При цьому позовна заява не відповідає  вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не в повному об’ємі.

          Так до позовної заяви додану квитанцію про сплату витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

          Питання про зменшення розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також звільнення від їх оплати ОСОБА_1 в позовній заяві не ставиться.

          Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних  з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» по категорії справи позовного провадження, що випливає з сімейних правовідносин (крім про розірвання шлюбу) сума витрат складає 120 грн.

          Тобто позивачу необхідно доплати витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 83 (вісімдесят три)  грн. на р/р 31216259700300, МФО –851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

          Для усунення цих недоліків  вважаю за необхідне надати позивачу відповідний  строк  і попередити, що в разі,  якщо   ухвалу суду буде не виконано,  позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

          Керуючись ст.ст.  119,  121 ч. 1  ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою органом опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без руху та надати  строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час,   позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк  і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

         Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня  її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

         У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                   Тарасенко Л.І.