Рішення № 18713486, 23.08.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-590/11

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23.08.2011 Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 400031392 від 11.12.2007 року у розмірі 5995,52 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що 11.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(з 18.05.2010 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк») (надалі Банк) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 400031392 ( надалі Кредитний договір) Відповідно до цього кредитного договору Банк надав ОСОБА_2 у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користувача, грошові кошти (надалі Кредит) в сумі 6599,93 грн., із встановленням процентів ставки (відповідно до п.п. «е»п. 1.1. Кредитного договору) в розмірі 6% річних та за цільовим призначенням купівля товару, надання послуг. Пунктом 1.1. Кредитного договору, підпунктом «в»встановлено термін повернення Кредитних коштів 12.12.2010 року.

Кредит було видано, відповідно до п.2.2. Кредитного договору у безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця ( відповідно до специфікації товару № 400031392 від 11.12.2007 року на придбання меблів у ФОП ОСОБА_3).

Згідно п. 2.7 Кредитного договору дати сплати заборгованості по кредиту встановляється 11 числа кожного місяця. У випадку, коли дата сплати припадає на вихідний, або святковий день, датою спати вважається перший робочий день, наступний за датою заборгованості.

Відповідно до п. 2.8 Кредитного договору погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісяця рівними частинами в сумі 332,34 грн. Погашення згідно п. 2.9 цього ж договору, може здійснюватися шляхом перерахування коштів на рахунок або шляхом внесення готівки в касу банку.

Окрім цього, відповідно до п. 4.1. Кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу.

З квітня 2009 року ОСОБА_2 не виконує умов Кредитного договору належним чином, а саме не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни й обсяги сплати процентів за користування отриманими ним кредитними коштами.

Станом на 28.07.2011 року загальна сума заборгованості складає 5995, 52 грн. з них:

-заборгованість за кредитним договором 4014,98 грн.;

-заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування 1980,54 грн.

Станом на 28.07.2011 року кредитні кошти відповідачем не повернуто, умови Кредитного договору продовжують порушуватися.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5995,52 грн., сплачені державне мито 59,96 грн. та ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них надійшло.

Від представника позивача ОСОБА_4, який діє на підставі доручення, 15.08.2011 року надійшла письмова зава в якій він просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором \а.с. 5-6\; копії меморіальних ордерів від 12.12.2007 року \а.с. 7\; копія кредитного договору № 400031392 від 11.12.2007 року відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти, а відповідач взяв на себе зобовязання 11 числа кожного місяця повертати кредит та сплачувати проценти згідно графіку погашення заборгованості по кредиту \а.с. 9-10\; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи \а.с. 13\; копія довідки включення юридичної особи до ЄДРПОУ \а.с. 14\; копія паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 \а.с. 11-12\; копія витягу зі Статуту ПАТ «ВіЕйБі Банк»від 18.05.2010 року \а.с. 15\.

Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобовязання, повинен відшкодувати збитки заподіяні ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк», вул. Зоологічна, 5, м. Київ) заборгованість за кредитним договором № 400031392 від 11.12.2007 року у розмір 5995 (пять тисяч девятсот девяносто пять) грн. 52 коп. та судові витрати у розмірі 179 (сто сімдесят девять) грн. 96 коп., всього 6175 (шість тисяч сто сімдесят пять) грн. 48 коп. на тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя