Рішення № 1871346, 22.07.2008, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" липня 2008 р. Справа № 12/510

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Левченко Л.В. - дов. № 3185/19 від 01.04.08р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш хліб" (смт. Іршанськ)

про стягнення 90435,28 грн. Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 90 435,28 грн., в тому числі: 60 090,20 грн. основного боргу, 3 849,67грн.- 3% річних,26 495,41 грн. - інфляційних нарахувань та судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та уточненнях позовних вимог (а.с. 46-47)

Відповідач свого представника в засідання суду не направив.

10.07.08р. на адресу суду повернулась ухвала від 03.07.08р, яка направлялась відповідачу на юридичну адресу згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відміткою поштового відділення про те, що вказаної організації не існує.

Оскільки відповідачем вимоги суду не виконані, письмого відзиву на позовну заяву не надано суд вважає, що розгляд справи можливий без участі представника відповідача.

У відповідності до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору на постачання природного газу № 21-2005-ПП-13 від 04.01.05р., пролонгованого на 2006р. з додатковими угодами (а.с. 14-24) та договору на транспортування природного газу № 21-2005-Т-13 від 04.01.05р., пролонгованого на 2006р. додатковою угодою № 1 від 30.12.05р., (а.с. 11-13) ВАТ "Житомиргаз" (позивач) надало ТОВ "Ваш хліб" (відповідачу) послуги по постачанню та транспортуванню природного газу з серпня 2005 р. по грудень 2006 року.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договорами по постачанню та транспортуванню природного газу виконав належним чином, що підтверджується підписаними сторонами, актами прийому - передачі природного газу (а.с. 25-39)

Протягом вищевказаного періоду позивачем було поставлено відповідачу 100 447 м. куб. природного газу на загальну суму 57 679,29 грн. та надано послуги по транспортуванню 100 447 м. куб. природного газу на суму 4 292,54 грн. Всього на загальну суму 61 971,83 грн.

Відповідно до п.5.1 Договору № 21-2005-ПП-13 від 04.01.2005р. остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється споживачем до 10 числа місяця наступного за звітним.

Відповідно до п. 5.1 Договору № 21-2005-Т-13 від 04.01.05р. остаточний розрахунок за транспортування природного газу здійснюється на підставі акту про надання послуг за звітний місяць до 5 числа місяця , наступного за звітним.

В порушення умов договорів відповідач на день звернення позивача до суду, за надані послуги розрахувався частково, а саме за постачання природного газу на суму 800,00 грн., за транспортування природного газу на суму 1 081,63 грн. Всього на суму 1881,63 грн. Заборгованість становить 60090,20 грн.

Станом на день розгляду справи сума заборгованості відповідача перед позивачем за постачання та транспортування природного газу не змінилась. Докази проведення розрахунків відповідачем після звернення позивача до суду в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання умов Договору щодо оплати, на підставі ст. 625 ЦК України відповідачу збільшено суму заборгованості внаслідок інфляційних нарахувань та нараховано 3% річних, які за розрахунками позивача становлять відповідно 26495,41 грн. та 3 849,67 грн. (а.с.5-7).

Розрахунок інфляційних та трьох відсотків річних є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідач позов по суті заявлених позовних вимог не заперечив, письмового відзиву на позовну заяву та доказів сплати заборгованості не надав.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню на суму 90435,28 грн., в тому числі: 60090,20грн. основного боргу, 26495,41 інфляційних нарахувань та 3 849,67 грн. трьох відсотків річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш хліб", Житомирська область, Володар-Волинський район, смт. Іршанськ, вул. Шевченка,5, код 32897430

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м. Житомир, вул. Фещенко- Чопівського,35, код 03344071

- 60090,20 грн. - заборгованості;

- 26495,41 грн. - інфляційних нарахувань;

- 3849,67 грн. - три відсотки річних;

- 904,36 грн. - державного мита;

- 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам