Справа № 2021/3-945/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.08.2011 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград Харківської області, працюючого Тампонажне відділення - водій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 18.07.2011 року близько 00 годині 00 хвилин по вул. Короленка в м. Краснограді Харківської області керуючи автомобілем Форд-Сієра номерний знак НОМЕР_1 в порушення п.п. 1.3, 1.5, 12.1 ПДР України не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (паркан) та з місця дорожньо-транспортної пригоди зник. В результаті ДТП автомобіль технічно ушкоджений.
ОСОБА_2 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АХ1 № 183230 від 19.07.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 в протоколі, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.07.2011 року, копіями рапортів працівників міліції, копією схеми ДТП, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.07.2011 року, копією пояснення ОСОБА_2, копією висновку медичного огляду на стан спяніння, копією акту технічного огляду транспортного засобу.
Кваліфікувати дії ОСОБА_2 необхідно за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.
З урахуванням вчиненого та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 306 (триста шість) гривень.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31111149700300, одержувач УДУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу в сумі 612 (шістсот дванадцять) грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 18713431, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3-945/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: