Вирок № 18712283, 07.10.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

07.10.2011

Дело № 1- 184/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07.10.2011 года Болградский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой А.В.,

при секретаре Вачевой Т.Н.,

с участием прокурора Цоева Д.К.,

подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Болград уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца с.Озёрное Измаильского района Одесской области, молдаванина по национальности, со средним образованием, временно не работает, зарегистрированный и проживает по адресу: АДРЕСА_1, не судимый,

и

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, уроженца с.Котловина Ренийского района Одесской области, гагауза по национальности, с неполным средним образованием, временно не работающий, проживает по адресу: АДРЕСА_2, не судимый,

обвиняемого органом досудебного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.249 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2011 года, примерно в 18 часов, гр.гр.ОСОБА_1. и ОСОБА_2, по предварительному сговору между собой, купив предварительно в г.Измаил рыболовецкие сети в количестве 10-ти штук длиной по 80м. каждая, и с размером ячейки 50мм., около насосной станции, которая расположена на озере Ялпуг в трёх километрах южнее с.Владычень Болградского района Одесской области, в нарушение ст.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», не имея надлежащего для этого разрешения, забросили в озеро указанные сети, в результате чего 31.08.2011 года вытащив их, выловили незаконно следующее количество рыбы: 267шт.карасей, 116шт.окуней, 8шт.судака, 22шт.сазана. 1 щуку, 47шт.лещей, 2шт. тарани, чем причинили рыбному хозяйству Украины ущерб на общую сумму 4753,2грн.

В судебном заседании подсудимые свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, просили суд рассматривать дело по ст.299 УПК Украины, и рассказали суду об обстоятельствах совершения преступления следующее.

ОСОБА_2. пояснил, что они с ОСОБА_1. являются родственниками и живут в соседних сёлах. В конце августа 2011 года они задумали на озере Ялпуг, на берегу которого расположены их сёла, наловить для семьи рыбы. До этого, примерно в середине августа они в г.Измаил купили рыболовные сети. 30.08.2011 года они, заведомо зная, что не имея на то надлежащего разрешения, не имеют право ловить рыбу сетями, однако, примерно, в 18.00 поехали на подводе на берег озера и закинули сети, примерно на 1,5м.глубиной, заходя при этом вброд в озеро без каких-либо снаряжений. На следующее утро, 31.08.2011 года, они поехали снова на подводе на берег озера и вытащили сети, сложив их в два мешка вместе с рыбой, и когда стали отъезжать от озера домой, их задержали работники милиции вместе с работниками рыбинспекции, при которых он, ОСОБА_2., вместе с ОСОБА_1. выбрали всю рыбу. В том, что совершил, раскаивается, утверждает, что рыбу незаконно ловил впервые, не ожидал, что поймается так много, более не будет заниматься браконьерством.

Подсудимый ОСОБА_1. дал суду показания, аналогичные показаниям ОСОБА_2., которые полностью согласуются между собой и с материалами дела.

Проанализировав показания подсудимых, данные ими в судебном заседании, а также материалы уголовного дела, которые не являются противоречивыми, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, а их действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1ст.249 УК Украины, как незаконное занятие рыбодобывающим промыслом, в результате чего был причинен существенный ущерб. Поэтому гражданский иск в данном уголовном деле подлежит удовлетворению в полном объеме согласно расчетам истца в лице Измаильского территориального отдела Западно-Черноморского государственного бассейнового управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирование рыбоводства на основании такс для исчисления размера ущерба, утвержденных Постановлением КМУ №32 от 19.01.1998г., в размере 4753,2 грн. (л.д.17-20об.)

Избирая вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного ими, данные о их личностях: положительную характеристику, то, что они к уголовной ответственности привлекаются впервые, периодически работают по найму. Кроме того, суд учитывает смягчающие обстоятельства чистосердечное признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, желание возместить ущерб, и, не установив обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2. и ОСОБА_1 возможны без изоляции от общества, поэтому наказание им необходимо назначить в пределах санкции статьи 249ч.1 УК Украины, по которой суд их признал виновными, без применения лишения свободы.

Руководствуясь ст.249ч.1 УК Украины, ст.ст.91, 323 325, 347, 349 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 и ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 249ч.1 УК Украины, и назначить им наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан каждому по 1700 грн. (одна тысяча семьсот)гривен (на р/с №31116106700155).

Конфисковать в доход государства орудия незаконного промысла рыболовные сети в количестве 10 шт. (л.д.20,20об.) и всего незаконно добытого рыбы (л.д.19).

Гражданский иск прокурора Болградского района Одесской области в интересах государства в лице Измаильского территориального отдела Западно-Черноморского государственного бассейнового управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирование рыбоводства (г.Измаил, ул.Корабельная,1-а), удовлетворить.

Взыскать с осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 солидарно ущерб, причиненный государству, в сумме 4753,2 (четыре тысячи семьсот пятьдесят три)грн., 20коп. (на р/с 31116106700155, получатель УДК в Болградском районе, КОД 23215022 МФО 828011, банк УДК в Одесской области).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить после уплаты штрафа, назначенного настоящим приговором.

Приговор суда может быть обжалован путем подачи через суд первой инстанции апелляционной жалобы в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: