Справа №: 3-2000/11
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
29.09.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає)
- за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.11 державною податковою інспекцією під час перевірки ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод»було виявлено порушення, а саме: заниження податку на доходи з фізичних осіб за період 01.10.09 –31.03.11; заниження ПДВ за період 01.10.09 –28.02.10; заниження сум податку на прибуток за період 2009 р., 2010 р., 1 кв. 2011 р.; завищення сум, що підлягають бюджетному відшкодуванню за березень, липень, серпень 2010 року; завищення залишку від’ємного значення по ПДВ за листопад, грудень 2009 р., січень-липень 2010 р., чим було порушено ст.ст. 1, 4, 5, 6, 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст.ст. 4, 8, 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»та ст.ст. 162, 163, 164, 168, 176 Податкового кодексу України.
До судового засідання ОСОБА_1 не з’явилася, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Вчинення правопорушення підтверджується також протоколом серії КР № 201687 від 23.08.2011 року, Актом перевірки № 903/23-023/33701132 від 02.08.11, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлена, тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення порядку ведення податкового обліку; та ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП –якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 36, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на користь держави; за ст. 163-4 ч.1 КУпАП накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні 00 копійок на користь держави. Відповідно до ст. 36 КУпАП –накласти остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, р\р 31119106700004, Держбюджет Заводського району).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 18710609, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2000/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: