Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1203/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2011 рокум. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого суддіЯцуна О.С.
при секретаріЄговітіній І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.11 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії у розмірі 10 999 грн. 76 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що 18.11.09 контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією за адресою АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, за результатами якої було встановлено самовільне підключення електродроту до електромережі поза приладом обліку та підключення електролампи, що підтверджується актом № 00106343 від 18.11.09. Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи ПОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 10 999 грн. 76 коп. та сплачені судові витрати в сумі 140,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Представник відповідача заперечував проти заявлених позовних вимог посилаючись на те, що ОСОБА_5 ніколи не оформлювала договір на споживання електроенергії з ВАТ «Запоріжжяобленерго», договір на споживання електроенергії за адресою АДРЕСА_1 був оформлений на її батька ОСОБА_6, про що свідчить абонентська книжка на його ім'я. Також зауважив, що будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 діставався на праві договору дарування, а не за законом. Тобто вона не повинна відповідати по боргам ОСОБА_6 Вважає що є порушення і при оформленні акту №00106343 від 18.11.2009 р. про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», а саме розбіжності на фотографіях, які прикладені до акту і схемою. Не коректний також розрахунок і обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЄЄН по акту №00106343 від 18.11.2009 р. На підставі цього просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог
Судом встановлено наступне, що ОСОБА_3 тривалий час зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтвердив в судовому засіданні представник відповідача. Згідно до договору дарування від 17.07.2007 року відповідач є власником 7/10 частини зазначеного будинку. Однак ОСОБА_3 до цього часу не переоформлено договір на постачання електричної енергії, хоча електричною енергією вона користується. Договір на споживання електроенергії за адресою АДРЕСА_1 був оформлений на її батька ОСОБА_6
Враховуючи той факт, що відповідач користується електричною енергією та не відмовлялася від її постачання, то вона вважається споживачем електричної енергії та відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення.
При перевірці ВАТ «Запоріжжяобленерго»дотримання Правил користування електричною енергією населенням дійсно було виявлено 18.11.09 порушення вищевказаних Правил відповідачем, який мешкає в АДРЕСА_1, про що було складено відповідний акт. Сума завданих відповідачами збитків розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення і складає 10 999 грн. 76 коп.
Згідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією.
Факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення підтверджується актом № 00106343 від 18.11.09 про порушення названих Правил, розрахунком вартості не облікованої електроенергії.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідачів Правил користування електричною енергією для населення, тому правильно нараховані матеріальні збитки у розмірі 10 999 грн. 76 коп.
Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (проживає у АДРЕСА_1) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 10 999 грн. 76 коп. (р/р 260313141419 в ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7); затрати по оплаті державного мита в сумі 110,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 18710601, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1203/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: