Рішення № 18710519, 29.09.2011, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1479/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року . м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарях Олексій Я.В., Церкуник С.І., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач предявв позов до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Тячівського районного суду від 15.06.2010 року з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання прийомної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Хоча на день проголошення вказаного рішення він вже не працював у ЧР. Подальше його життя кардинально змінилося. З 24.01.2011 року і на даний час він працює в Тячівському АТП-12141 водієм і його середня заробітна плата за 6 місяців становить 905,50 грн. Вважає, що його заробітна плата є низькою, а відповідачка вже більше 20 місяців витрачає його зароблені гроші, якими заволоділа в його відсутності, як спільним майном подружжя, великою кількістю золотих ювелірних жіночих виробів. Враховуючи наведене та те, що він має постійне місце роботи, в силу ст.ст. 183,184 СК України просить суд визначити розмір аліментів в частці від його місячного заробітку, а саме ? частину але не нижче мінімальної заробітної плати, яка визначена Законом України «Про Державний бюджет»на кожний бюджетний рік.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що вона постійного місця роботи не має, проживає з дочкою в будинку знайомих, матеріально не забезпечена, навіть не має можливості постійно оплачувати навчання дочки, а тому в позові просить відмовити.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що 15.06.2010 року Тячівським районним судом винесено рішення, яким стягнуто з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання прийомної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач в даний час працює в Тячівському АТП-12141 водієм і його середня заробітна плата за 6 місяців становить 905,50 грн., проживає у власному будинку, що стверджується довідкою про заробітну плату та інші доходи за 2011 рік, актом обстеження матеріально побутових умов .

Відповідачка не має власного житла, проживає з дочкою в будинку знайомих, не має постійного місця роботи, потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов.

Дочка сторін проживає разом з відповідачкою і навчається у Природничому гуманітарному коледжі на контрактній основі.

За навчання дочки за 2010-2011 рр. відповідачкою сплачено по 650 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них..

Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що позивач має стабільний не великий заробіток, суд вважає, за можливе змінити розмір стягнення аліментів за рішення Тячівського районного суду від 15.06.2010 року та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 2/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення не повноліття. суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215, ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 192, СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, присуджених рішенням Тячівського райсуду від 15.06.2010 року, за яким було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 400 гривень починаючи з 05.05.2010 року до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 2/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення не повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривню в доход держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 в розмірі 120 гривень.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик