Вирок № 18709650, 22.09.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 1-29/11/2211

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Гаврищук Л.П., при секретарі розглянувши кримінальну справу про обвинувачення розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Срібний Бір, м. Нерюнгрі, Якутія, Російської Федерації, громадянки України, українки, освіта середня, неодруженої, має на утриманні малолітню дитину, працює двірником в ЖКО м. Нетішин, несудимої, проживаючої в АДРЕСА_1;за ст.ст. 306 ч.2, 307 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен ня, уродженця м. Київ, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, , раніше судимий 04.07.2006 року Подільським райсудом м. Києва до 3 років 3 місяців позбавлення волі за ст. 309 ч. 2 КК України, 12.05 2010 року Нетішинським міським судом за ч.2.ст.309 КК України, із застосуванням ст. 69, 71 КК України до штрафу в сумі 1700 грн., звернуто до виконання вирок Подільського райсуду м. Києва. Вироком Хмельницького апеляційного суду від 26.08.2010 року вирок Нетішинського міського суду віл 12.05.2010 року скасовано. Засуджений за ст.309 ч.2 КК України і призначено покарання - 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання 5 років позбавлення волі, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2, за ст.ст. 306 ч.2, 307 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народ ження, уродженця м. Острог Рівненської області, грома дянина України, українця, освіта вища, одруженого, на утримані має дитину - інваліда дитинства, дружину інваліда 1-ї групи, яка потребує сторонньої допомоги, приватного підприє мця, проживаючого в АДРЕСА_3, раніше несудимого, за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в період з лютого по липень 2010 року ОСОБА_2., за попередньою змовою з ОСОБА_1, по їх місцю проживання у 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, належній ОСОБА_1., виготовляли, зберігали з метою збуту та збували особливо небезпечні психотропні речовини.

Зокрема: 07.05.2010 року збули особі під псевдонімом ОСОБА_4. за 50 гривен кустарно виготовлений препарат з ефедрину вагою, в перерахунку на суху речовину, 0,056 грами;

20.06.2010 року збули ОСОБА_5. за 50 гривень 1 міліграм особливо небезпечного засобу-кустарно виготовленого препарату з ефедрину;

22.06.2010 року збули ОСОБА_6 за 50 гривен 1 міліграм особливо небезпечного засобу-кустарно виготовленого препарату з ефедрину;

23.06.2010 року збули ОСОБА_7. за 50 гривень 1 міліграм особливо небезпечного засобу-кустарно виготовленого препарату з ефедрину;

25.06.2010 року збули ОСОБА_5. за 50 гривень 1 міліграм особливо небезпечного засобу-кустарно виготовленого препарату з ефедрину;.

03.07.2010року збули ОСОБА_8. за 50 гривень 1 міліграм особливо небезпечного засобу-кустарно виготовленого препарату з ефедрину;

08.07.2010 року збули за 200 гривень особі під псевдонімом ОСОБА_9. речовину, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною -кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, вагою в перерахунку на суху речовину, 0,284 грам;

14.07.2010 року збули ОСОБА_6 за 50 гривень 1 міліграм особливо небезпечного засобу-кустарно виготовленого препарату з ефедрину;

20.07.2010 року близько 9 години виготовили з метою збуту особливо небезпечний психотропний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, який близько 13 години продали особі під псевдонімом ОСОБА_4 в кількості 3 мл, що в, в перерахунку на суху речовину, становить 0,216 грам.

В період з лютого по липень 2010 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2., , за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1 попередньо придбавши на «Великому ринку» м. Нетішин у невстановленої особи соляну кислоту, незаконно зберігали її у квартирі без мети збуту, яка є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю. Питома вага виявленої у ОСОБА_1. та ОСОБА_2. соляної кислоти становить 1.022 г/см 3.

З лютого по липень 2010 року ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_1., із корисливих мотивів, в приміщенні квартири АДРЕСА_1. організували та в подальшому утримували місце для виготовлення, виробництва та вживання наркотичних засобів і психотропних речовин, які вживали, продавали наркозалежним особам та надавали приміщення вказаної квартири стороннім особам для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Підсудний ОСОБА_3 в липні 2010 року, придбавши у невстановленої особи наркотичну речовину канабіс, приніс її в помешкання ОСОБА_1. і ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, де безоплатно передав зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_2 Останній приготував його для вживання та який вони разом вживали шляхом куріння.

В період з квітня по липень 2010 року ОСОБА_3. купував та надавав ОСОБА_1. та ОСОБА_2 медичний препарат «Трайфед», та коробки сірників, з яких, додаючи решту інгредієнтів, останні виготовляли особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із ефедрину. Частину вказаної психотропної речовини ОСОБА_3 забирав собі для власного вживання.

В липні 2010 року ОСОБА_3 в Ізяславському районі, поблизу с. Півнева Гора зібрав рослини коноплі, які висушив і зберігати з метою власного вживання.

30.07.2010 року ОСОБА_3 помістив зазначені наркотичні речовини та психотропні засоби у свій автомобіль «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1 та перевозив по м. Нетішин і в цей же день о 19 годині був затриманий працівники міліції. У нього було вилучено 8.2 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу «марихуани» та особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із ефедрину, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,105 грам.

Під час поверхневого огляду ОСОБА_3 виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним накротичним засобом - канабісом. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 0,0023 грами, скляний флакон білого кольору, в якому міститься речовина рослинного походження, яка у своєму складі містить особливо небезпечний накротичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломки (в перерахунку на суху речовину) становить 0,148 грам.

Під час огляду автомобіля «Фольксваген-бус», д. з. НОМЕР_1, яким керував по дорученню ОСОБА_3, виявлено та вилучено 5 медичних шприців, з яких один шприц заповнений рідиною темно - коричневого кольору, яка є соляною кислотою. прекурсором, стосовно якої встановлюються заходи контролю. Питома вага соляної кислоти становить 1,196 г/см кубічних. Крім того, рідина містить псевдоефедрин - прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину становить, у перерахунку на суху речовину, 0,096 г.

На протязі квітня - липня 2010 року ОСОБА_3, для виготовлення та вживання психотропної речовини ОСОБА_2, періодично надавав останньому орендоване ним в м. Нетішин складське приміщення для виготовлення меблів.

Підсудна ОСОБА_1. вину визнала, окрім обвинувачення за ст.306 ч.2 КК України, в скоєному щиро розкаялась і показала, що по просьбі ОСОБА_2., з яким співмешкала, з його ініціативи, допомагала йому виготовляти та збувати наркотичну речовину «вінт», яку інколи наркозалежні особи вживали по їх місцю проживання. Для виготовлення наркотичної речовини вона купувала сироп «Трайфуд». Соляну кислоту купив ОСОБА_2, яка зберігалась у квартирі.

Був випадок, що ОСОБА_3. пригостив їх канабісом, який вживав разом з ними. Також він приносив сироп та сірники для виготовлення «вінта».

Кошти від збуту наркотику в основному використовувались на придбання продуктів харчування та утримання дитини. Лише незначна їх частка витрачалась на придбання інгредієнтів для виготовлення наркотичної речовини.

Підсудний ОСОБА_2. в судовому засіданні вину визнав окрім обвинувачення передбаченого ст. 306 ч.2 КК України і показав, що саме він займався виготовленням наркотичної речовини «вінт», яку збував він та з його ініціативи і за його вказівкою, під час його відсутності, збувала ОСОБА_1. Отримані кошти використовували на прожиття, а інгредієнти для виготовлення «вінта» придбавали за кошти які він заробляв та присилали родичі із м. Києва, також такі приносили наркозалежні особи для виготовлення їм наркотичної речовини «вінт».

На досудовому слідстві (а.с.157) підсудний показав, що ОСОБА_3., для виготовлення «вінта», приносив сироп та сірники, також у нього на підприємства він виготовляв наркотичну речовину.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав за ст.309 КК України і показав, що дійсно знайшов суху коноплю, однак підсудних нею не пригощав. В обмін на речовину «вінт» надавав підсудним сироп, приміщення для виготовлення наркотичної речовини не надавав. Пакет виявлений у його автомобілі він знайшов у орендованому ним цеху і мав намір його викинути, але був затриманий. При собі маріхуану зберігав для власного вживання.

На досудовому слідстві (а. с.4-6) ОСОБА_3. давав показання, що тричі надавав орендоване ним приміщення ОСОБА_2 для виготовлення наркотичної речовини, що підтвердив ОСОБА_2

Окрім часткового визнання вини підсудними ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх вина підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_10. показав, що 30.07.2010 року близько 17 години, біля будинку АДРЕСА_2, був запрошений понятим. В його присутності підсудний дістав з правої кишені джинсів пластиковий флакон в якому містилась висушена подрібнена речовина. Останній пояснив, що це є марихуана. З сумочка дістав паперовий згорток з подрібненою речовина зеленого кольору і пояснив, що це також марихуана, яку він носив із собою для власного вживання (т.2 а. с. 93-94).

Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_11 доповнивши, що в автомобілі «Фольксваген - бус» білого кольору, яким керував ОСОБА_3., під час огляду було виявлено шприци, поліетиленові пляшки, скляні пляшки, які були вилучені працівниками міліцїі та опечатані (т.2 а.с. 90-92).

Свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13., ОСОБА_8., ОСОБА_14, ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_15., ОСОБА_16 показали, що в період часу з березня по липень 2010 року, вони неодноразово в квартирі АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_1. та ОСОБА_2., купували у них наркотичні засоби для власного вживання. В даній квартирі підсудні також вживали наркотики. Свідок ОСОБА_17. показав, що на досудовому слідстві будь-якого тиску щодо підсудних та свідків не було.

З липня 2010 року ОСОБА_1. наркотиків не вживає, працює, займається вихованням дитини і веде нормальний спосіб життя.

Протоколами помітки грошових копюр від 07.05.2010 року та 20.07.2010 року (а.с.40-41, 62т.1);

протоколами оперативних закупівель від 07.05.2010 року, 20.07.2010 року та 08.07.2010 року, під час яких у ОСОБА_4., ОСОБА_9.,відповідно, виявлено медичні шприци заповнені на 1мл., на 3 мл. з прозорою речовиною, на 4.5мл.з жовтувато-прозорою речовиною.( т.1 а. с.42, 52,63); протоколом проведених оперативно - розшукових заходів по легалізації щодо документування злочинної діяльності ОСОБА_1,, ОСОБА_2. та ОСОБА_3(т.2 ах. 211-222,223-238);

Факт залучення їх до контрольної закупки підтвердили на досудовому слідстві ОСОБА_4. та ОСОБА_9. Згідно протоколів їх допиту (а .с. 98-100, 95-97 т.2) вони показали, що перший приймав участь у цій дії 07.05.2010 року, 20.07.2010 рок, а другий 08.07.2010 року.

Про участь у якості понятих під час проведення 07.05.2010 року у ОСОБА_2., 08.07.2010 року та 20.07.2010 року у ОСОБА_1. контрольних закупок підтвердили свідки ОСОБА_18 і ОСОБА_19, ОСОБА_20. Крім того вони показали , що особам, яким доручалось їх проведення, видавались гроші в сумі, відповідно, 50, 150, 200 гривень. 20 07.2010 року кошти в сумі 150 гривен були оброблені люмінесцентним порошком.

Висновком судово - хімічної експертизи № 644 від 30.07.2010 року, згідно якого надані на дослідження рідини на момент дослідження містять перветин (метамфетамін) і є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. Маса психотропної речовини - кустарно виготовлених препаратів з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить: 0.045 г (об'єкт № 1), 0.252 г (об'єкт № 2), 0.216 г (об'єкт № 3). (т..1 а. с. 75-76);

протоколом обшуку від 20.07.2010 року, згідно якого у квартирі АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1. та ОСОБА_2., виявлено та вилучено чотири ємкості з пластмаси та одну ємкість скляну, які заповнені невідомою рідиною з різними хімічними запахами, два поліетиленових пакети з коробками з - під сірників та розкиданими сірниками, скляну банку з рідиною із запахом хімічних сполук, шприц медичний ємкістю 5 мл. з рідиною заповнений на 2.2 мл., шприц інсуліновий на 1 мл. пустий, гроші купюрами 10, 20, 20 та 50 гривень, шприц медичний на 10 мл., шприц на 2.5 м., шприц на 5 мл заповнений на 0.4 мл. рідиною, шприц 10 на мл. заповнений на 1.5 мл. рідиною, шприц на 2.5 мл. має залишки рідини коричневого кольору, металеву ємкість з надписом «Екстезі», пачка миючого засобу «Містер мускул», пластмасову ємкість 0.5 л. з різким запахом, скляні баночки з медичним препаратами «діоксизоль», «рідина для шкіри рук», «бактосіни», гроші купюрами 10 та 50 гривень, миючий засіб «Містер Мускул», скляну пляшку із залишками рідини з різким запахом, записник чорного кольору, товарний чек на купівлю «Вентилятора», помяту пластмасову пляшку із залишками рідини різкого запаху, бинт, просочений невідомою речовиною(т.1 а.с. 83-87)

- висновком судово - хімічної експертизи № 645 від 31.07.2010 року, згідно якого надані на дослідження рідини містять метамфетамін і с особливо небезпечною психотропною речовиною -кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. Маса препарату, кустарно виготовленого з єфедрину в перерахунку на суху речовину становить 0.205 г. (об'єкт № І), 0.041 г .(об'єкт № 2), 0.026 г.(об'єкт № 3), 0.019 г. (об'єкт № 4). Надана на дослідження рідина (об'єкт № 14) є соляною кислотою, прекурсором, стосовно яких встановлнюються заходи контролю. Питома вага соляної кислоти становить 1.022 г/см. кубічних. Надана на дослідження рідина (об'єкт № 15) містить червоний фосфор. Надана на дослідження рідина (об'єкт № 16) містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом із макової соломи (екстраційним опієм). Маса екстраційного опію в перерахунку на суху речовину становить 0.428 г.

Надана на дослідження речовина (об'єкт № 17) містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 0.12 г. Наявність в наданих на дослідження об'єктах кустарно виготовленого препарату з ефедрину, червоного фосфору та наявність соляної кислоти вказує, що за допомогою наданих на дослідження об'єктів виготовлявся кустарний препарат із ефедрину.(т.1 а .с. 94-96);

протоколом огляду та вилучення від 20.07.2010 року, згідно якого із сміттєзбірника , який знаходиться біля під'їзду АДРЕСА_4, вилучено поліетиленового пакета, в якому знаходиться три скляних банки ємкістю 100 мл. з надписом «Трайфед», три скляних банки з-під «Фармацепту», та дві банки з-під «йоду», скляну розбиту стопку, два медичних шприци на 1 мл., один шприц на 2 мл., два шприци на 5 мл., один шприц на 20 м., поліетиленовий згорток, шматок тканини біло - зеленого кольору, дві пластмасові пляшки ємкістю 1.5 л, одна пластмасова пляшка ємкістю 0.5 мл.(т.І а.с.. 100-103);

висновком судово - токсикологічної експертизи № 1414 від 01.09.2010 року, згідно якого в крові та сечі ОСОБА_1. виявлено сліди ефедрину.(т.І а.с. 116-117);

протоколом огляду та вилучення згідно якого з автомобіля «Фольксваген - бус» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 вилучено 5-ть медичних шприців, два мобільних телефони - «Соні - Еріксон 2301 І» рожевого кольору, «Нокіа» чорного кольору, два корки від пластмасових пляшок, 13 скляних флакони з надписами медичних препаратів, пластмасову пляшку білого кольору ємкістю 1л., три пляшки ємкістю 0.5 л., пластмасову пляшку помаранчевого кольору, пластмасову пляшку білого кольору, в якій знаходиться дві кришки з ліків з вмонтованими скляними трубками та три корки, порожній флакон з ліків з речовиною червоного кольору, дві тарілки з каймою по краях коричневого кольору. Два кульки із сірниками, поліетиленовий пакет з порошком білого кольору.( т. І а. с. 196-199); протоколом огляду та вилучення від 30.07.2010 року, згідно якого у ОСОБА_3 вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, пластмасовий флакон білого кольору, в якому знаходиться висушена подрібнена речовина рослинного походження.(т. І а. с. 201); протоколом огляду та вилучення орендованого приміщення ОСОБА_3 по АДРЕСА_5 від 30.07.2010 року, під час якого вилучено 4-ри порожніх медичних шприца, прозору порожню трубку коричневого кольору з залишками невідомої речовини, скляну пляшечку з під «Нафтизину», дві пластмасові пляшки ємністю 1 л. та 1.5 л. з рідиною темно - коричневого кольору(т. І а. с. 202-204); висновком судово - хімічної експертизи № 668 від 31.07.2010 року, згідно якого надана на дослідження речовина (об'єкти № 1,2) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 2.3 г. (об'єкт № 1), 5.9 г. (об'єкт № 2). Надана на дослідження рідина (об'єкти № 8-10) містить метамфетамін і є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. Маса препарату, кустарно виготовленого з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,045 г., (об'єкт № 8), 0,03 г. (об'єкт № 9), 0.03 г. (об'єкт № 10).(т.І а.с. 211-213); висновком судово - хімічної експертизи № 671 від 09.08.2010 року, згідно якого надана на дослідження речовина (об'єкт № 1) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 0,0023 г. Надана на дослідження рідина (об'єкти № 11,12) у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,047 г. (об'єкт № 11), 0,101 г .(об'єкт № 12). Надана на дослідження речовина на поверхні скляного флакону із скляною трубкою (об'єкт № 14) містить метамфетамін і є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. Маса препарату, кустарно виготовленого з ефедрину, в перерахунку на суху речовину становить 0,0044 г. Надана на дослідження рідина (об'єкти № 19,23,24) є соляною кислотою, прекурсором, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Об'єм рідини 26 мл. (об'єкт № 19), 93 мл. (об'єкт № 23), 91 мл. (об'єкт № 24). Питома вага соляної кислоти становить 1,196 г/см. кубічних. Надана на дослідження рідина (об'єкти № 20-22, 25) містить псевдоефедрин - прекурсор, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса нсевдоефедрину становить у перерахунку на суху речовину 0,022 г.. (об'єкт № 20), 0,036 г.(об'єкт № 21), 0,033 г.(об'єкт № 22), 0,0005 г.(об'єкт № 25). Наявність в наданих на дослідження об'єктах з кустарно виготовленого препарату з ефедрину, наявність псевдоефедрину та наявність соляної кислоти вказує, що за допомогою наданих на дослідження медичних препаратів та інших наданих речовин можливо добути кустарно виготовлений препарат із ефедрину.(т.1 а.с. 224-227).

Проаналізувавши встановлене в судовому засіданні суд вважає вину підсудних у скоєнні злочинів доведеною.

Умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України. Умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. вчинили злочин, передбачений ст. 311 ч. 2 КК України.

Умисними діями, що виразились в організації, утриманні місць для незаконного вживання, виробництва, виготовлення наркотичних засобів, надання приміщень з цією метою, вчиненими повторно, з корисливих мотивів, групою осіб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. вчинили злочин передбачений ст. 317 ч2 КК України. Дії ОСОБА_3 по епізоду збуту в липні 2010 року канабісу, зі ст. 307 ч2 КК України необхідно перекваліфікувати на ст. 307 ч1 КК України, оскільки відсутня кваліфікуюча ознака повторність.

Умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

Умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненими повторно, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 311 ч. 1 КК України.

Умисними діями, що виразились в наданні для виготовлення наркотичних засобів приміщень, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 317 ч. 1 КК України.

Згідно обвинувачення ОСОБА_1. і ОСОБА_2. протягом лютого - липня 2010 року, використовую чи усі можливі засоби конспірації і безпеки, займались придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів. ОСОБА_1., ніде не працюючи, за попередньою змовою із ОСОБА_2 протягом цього періоду часу від покупців наркотичних засобів отримали гроші в сумі 1500 гривень.

Кошти, отримані від такої протиправної діяльності, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. використовували для придбання наступних партій наркотичних засобів і наркотичної сировини для продовження зайняття незаконним обігом наркотичних засобів.

Однак в судовому засіданні не знайшло підтвердження обвинувачення ОСОБА_1. і ОСОБА_2 за ст. 306 ч.2 КК України, тому ОСОБА_1. та ОСОБА_2. за цією статтею необхідно виправдати, оскільки єдиним доказом, що підтверджував обвинувачення за ст. 306 ч.2.КК України є показання підсудних на досудовому слідстві, які в судовому засіданні вони не підтвердили, а будь-яких інших обєктивних доказів по справі, що підтверджують вину підсудних слідством не зібрано. Не конкретизовано та не зазначено кількість та назви речовин придбаних для виготовлення препарату з ефедрину, суму коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин з метою продовження зайняття обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, які безпосередньо використані для придбання інгредієнтів для виготовлення таких.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудних, помякшуючі покарання обставини.

Підсудні ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 характеризуються позитивно, у скоєному розкаялись, що є помякшуючими відповідальність обставинами.

ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, скоїла злочини у молодому віці, має на утриманні малолітню дитину, яку виховує одна, сприяла слідству у розкритті злочину та встановленню істини по справі, з липня 2010 року припинила злочинну діяльність, працює, її роль при скоєнні злочинів, в скоєння яких вона була втягнута ОСОБА_2, що суд враховує при призначенні міри покарання і на підставі викладеного вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

При застосуванні цього виду звільнення від відбування покарання закон виключає можливість призначення конфіскації майна.

ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, має дитину-інваліда дитинства, дружина інвалід 1-ї групи, яка потребує сторонньої допомоги, що суд враховує при призначенні міри покарання і вважає доцільним призначити йому покарання без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України до 5 ти років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ст. 311 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі;

за ст.317 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі без конфіскації майна;

Згідно ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

за ст. 311 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі;

за ст.317 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_2 не відбуту частину покарання, призначену за вироком Нетішинського міського суду від 12.05.2010 року і остаточно призначити покарання 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 306 ч.2 КК України, виправдати.

В строк відбуття покарання ОСОБА_2 зарахувати тримання під вартою з 20.07.2010 року.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою.

ОСОБА_3 за ст. 307 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі;

за ст. 309 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

за ст. 311 ч.1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців;

за ст. 317 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання три роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вони протягом іспитового строку терміном в три роки не вчинять нового злочину.

Стягнути судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в розмірі 1083, 60 гривень, з ОСОБА_3 в розмірі 361,20 гривень одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 31258272210321 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу: «за дослідження 7».

Речові докази по справі: 2 медичні шприци на 0,5мл., 2,5 мл із залишками ефедрину, склянка із залишками ефедрину, медичний шприц на 10 мл. Із залишками ефедрину, пустий 10-ти мл шприц, фрагмент марлі, пластикова пляшка з 154 мл. прозорої рідини, два пакети «Містер Мускул», скляна пляшка із 3.9 мл. прозорої рідини, деформована пластикова пляшка з сірчаною кислотою, пластикова пляшка з рідиною із запахом паливо - мастильних матеріалів, пластикова пляшка з 92 мл. рідини, скляна банка, в якій знаходиться 168 мл. бурої рідини, пляшка із синтетичного матеріалу з написом «СЕКЕ8ІТ». в якій знаходиться 612 мл. бурої рідини з різким запахом, металева ємкість, в якій знаходиться 0,27 гр. канабісу, два шприца із залишками ефедрину, 3 банки з - під «Трайфед», 2 банки з - під «Фармацепт», 2 банки з - під йоду, одна пуста банка ємкістю 100 мл, частинки побитої склянки, 1 шприц на 1 мл, 1 шприц на 20 мл, 2 пластикові пляшки ємкістю по 1,5л., л, 1 пластикова пляшка ємкістю 0,5 л, поліетиленовий згорток, шматок тканини, 2 керамічні тарілки, 2 пакети з сірниками і коробками з - під них, мобільний телефон «Нокія», мобільний телефон «Самсунг», ємкості з лікарськими засобами -«Діоксазоль». «Розчинник для зовнішнього застосування», «Рідина для пом'якшення рук», канабіс 8,2 іу., три шприци з ефедрином по 5, 10 та 5 мл, два шприца по 10 та 20 мл, 2 флакон з «Нафтазином», пластикова банка з ін'єкційними шприцами, які знаходяться в камері схову Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити. 5 електролічильників, переданих на зберігання в камеру зберігання речових доказів Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, електроплитку «Елскстра» залишених на зберіганні у ОСОБА_21.,залишити ОСОБА_21 Автомобіль «Фольксваген-бус», який перебуває на території Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, мобільний телефон «Соні Еріксон» червоного кольору, генеральне доручення серії НОМЕР_2, доручення серії НОМЕР_3 на автомобіль «Фольксваген-бус», ключ запалення до даного автомобіля, повернути ОСОБА_3

Товарний чек на придбання «Вентилятора», паперовий аркуш, помічений люмінісцентною фарбою, здані на зберігання в камеру схову СУ УМВС України в Хмельницькій області-знищити.

Грошові купюри номіналом 10 гривень серії ИД № 4542664, дві купюри по 20 гривень серії ЕЧ №3399053, серії ЖУ № 4950055, дві купюри по 50 гривень серії ВА Л 5367748, серії /\Д № 8132511 передані на відповідальне зберігання у ВФЗБО УМВС України в Хмельницькій області, повернути за належністю їх власникам.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нетішинський міський суд, а засудженим, який перебуває під вартою в цей же строк з моменту його вручення.

Суддя:Гаврищук Л. П.