Постанова № 18705466, 18.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 липня 2011 року № 2а-7341/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус»

про стягнення заборгованості в розмірі 1 527, 85 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулась в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус»про стягнення заборгованості в розмірі 1 527, 85 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-7341/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 20.06.2011 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі, була отримана відповідачем 08.06.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Станом на 18.07.2011 р. заперечення на позовну заяву, чи будь-яких заяв або клопотань по даній справі від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус»є юридичною особою, яке згідно з Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, знаходиться за адресою м. Київ, вул. Каховська, 64 та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 25290983. Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва 09.12.1997 року взяла на облік Відповідача, як платника податків, про що зазначається в довідці про взяття на облік платника податків форми 4-ОПП №03014 від 06.09.2006 р.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом неодноразово були проведені невиїзді планові перевірки на предмет порушення терміну подачі податкової звітності ТОВ «Статус», якими виявлені порушення податкового законодавства.

Зокрема, 30.03.2010 р. позивачем була проведена перевірка ТОВ «Статус»на предмет несвоєчасного подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт про порушення податкового законодавства № 2493-15/25290983 від 30.03.2010 р., яким встановлено, що відповідачем не своєчасно подано Декларацію з податку на додану вартість, чим порушено пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ.

На підставі вищевказаного акту перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було винесено податкове повідомлення рішення № 0011971520/0 від 21.04.2010 р., яким відповідачу донараховано суму податкового зобов'язання у розмірі 170,00 грн.

Крім того, 07.04.2009 р. позивачем була проведена перевірка ТОВ «Статус»на предмет неподання податкової звітності, за результатами якої складено Акт про порушення податкового законодавства № 2212-15/25290983 від 07.04.2009 р., яким встановлено, що відповідачем не подано Декларацію з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2009 р. та січень, лютий, березень 2009 року, чим порушено пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ.

На підставі вищевказаного акту перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було винесено податкове повідомлення рішення № 0009681520/0 від 24.04.2009 р., яким відповідачу донараховано суму податкового зобов'язання у розмірі 1020,00 грн.

Також 04.02.2008 р. позивачем була проведена перевірка ТОВ «Статус»на предмет несвоєчасного неподання податкової звітності за результатами якої складено Акт про порушення податкового законодавства № 729-15/25290983 від 04.02.2008 р., яким встановлено, що відповідачем несвоєчасно подано Декларацію з податку на додану вартість, чим порушено пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ.

На підставі вищевказаного акту перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було винесено податкове повідомлення рішення № 0002041520/0 від 07.02.2008р., яким відповідачу донараховано суму податкового зобов'язання у розмірі 340,00 грн.

Крім цього, відповідачем була подана Декларація з податку на додану вартість з самостійно визначеним зобов'язанням № 12546 від 31.03.2008 р. на суму 8,00 грн.

Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, що самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181- ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, позивачем були вчинені заходи, щодо погашення податкового боргу, а саме: направлено першу та другу податкові вимоги, однак зазначені заходи не принесли позитивних результатів.

Перша податкова вимога надіслана відповідачу за № 1/524 від 28.02.2008 р. Друга податкова вимога була надіслана за № 2/1010 від 05.05.2008 р. та тримана відповідачем 22.05.2008 р., згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи.

Станом на день подачі позову, у зв'язку з несплатою боргу все майно та майнові права відповідача знаходяться у податковій заставі.

Зважаючи на викладене та відповідно до облікових карток платника податків, податкових повідомлень-рішень та декларації, що наявні в матеріалах справи, відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1527,85 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. № 435-VI, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ, завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як субєкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом примусового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус»податкового боргу в розмірі 1527, 85 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус»(код ЄДРПОУ 25290983, адреса: 02002, м. Київ, вул. Каховська, 64) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 1 527,85 грн. за рахунок активів боржника.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва, 02094, Київ, бул. Верховної Ради, 24-Б, код ЄДРПОУ 26088819).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська