Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"13" жовтня 2011 р. № 2а- 6617/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М.,
за участі секретаря - Беззубко А.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 (довіреність №19839/10/10-013 від 11.11.2010р.);
за участі представника відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №1 від 08.07.2010р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Віталія - Плюс" про стягнення коштів податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Віталія-Плюс" 99595,29 грн. в рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить підприємству.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 року адміністративний позов в частині погашення суми боргу у розмірі 84656,17грн., а саме: 89634,72 грн. - борг по самостійно поданій декларації № 2441; 905,34грн. - по податковому повідомленню - рішенню № 0000881530/0, 6199,35 грн. - по податковому повідомленню - рішенню № 0000891530/0, 2031,67 грн. - по податковому повідомленню - рішенню № 0000901530/0 від 26.04.2010р.; пеня у розмірі 2626,06грн. - залишено без розгляду.
У зв"язку з чим позивач відповідно до позовної заяви має заборгованість по декларації № 1643 від 28.01.2011р. за січень у розмірі - 7469,56 грн. та за лютий у розмірі - 7469,56 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив , що відповідач має заборгованість по самостійно поданій декларації № 1643 від 28.01.2011р. за січень 2011р. у розмірі - 7469,56 грн. та за лютий 2011р. у розмірі - 7469,56 грн. У зв"язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов"язання на даний момент борг підлягаю стягненню. Посилаючись на вказані обставини, позивач у судовому засіданні підтримав позов та просив суд ухвалити рішення про задоволення позову.
Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував у повному обсязі, без надання жодних обґрунтувань та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, встановив наступне
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб Приватне підприємство "Віталія - Плюс" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 30.08.2002 року, про що внесено запис про включення відомостей до ЄДР № 14801200000009350.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків Приватне підприємство "Віталія - Плюс" (надалі - ПП "Віталія - Плюс") перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова ( надалі - ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова) з 10.09.2002 року за№ 3190.
Відповідачем до податкової установи подана декларація № 1643 від 28.01.2011р. за 2011 рік з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, в якій зазначена сума до сплати за січень у розмірі - 7469,56 грн. та за лютий у розмірі - 7469,56 грн.
Таким чином, податковий борг відповідача перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на загальну суму 14939,12 грн. нараховано на підставі самостійно поданої підприємством податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за за січень, лютий 2011 р.
Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобовязання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірах, визначених в поданій декларації.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і складає 14939,12 грн.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 94, 159, 183-2, КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Віталія - Плюс" про стягнення коштів податкового боргу задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства "Віталія-Плюс" (код 32134095) податковий борг по декларації №1643 за січень та лютий 2011р. на користь Держави у розмірі 14939,12 грн.( чотирнадцять тисяч дев"ятьсот тридцять дев"ять гривень дванадцять копійок ) за рахунок готівки.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 17 жовтня 2011 року.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 18705296, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6617/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: