Постанова № 18704365, 06.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2816/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 р.           15.08 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Рекунової К.А., та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області –представник не з’явився;

відповідача: Комунального підприємства Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Комунального підприємства Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 6309,37 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 06 жовтня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 10 жовтня 2011 року.

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 6309,37 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився проте подав суду заяву від 06 жовтня 2011 року про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги позивачем підтримані в повному обсязі. (а.с.28)

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Комунальне підприємство Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарство зареєстровано як юридичну особу 08.09.1997 р. державним реєстратором Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області. (а.с.5)

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків відповідач перебуває на обліку у ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області (а.с.7) і відповідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Станом на 16.08.2011 р. за відповідачем рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 6309,37 грн., який складається з боргу по: - податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року № 7501 від 21.03.2011 року в розмірі 1698,98 грн. (а.с.9); - податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2011 року № 7503 від 21.03.2011 року в розмірі 1551,34 грн. (а.с.10); - податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року № 23080 від 20.04.2011 року в розмірі 3059,05 грн. (а.с.11)

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов’язання не підлягає оскарженню.

Зазначена сума грошового зобов’язання є узгодженою платником податків.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 цього Кодексу).

Відповідно до ст.. 59 Податкового кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, відповідачу вручено під розписку податкові вимоги. (а.с.12)

Незважаючи на всі вжиті з боку Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області заходи щодо примусового стягнення сум заборгованості, за відповідачем –Комунальним підприємством Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства на час розгляду справи рахується заборгованість у сумі 6309,37 грн. яка не сплачена до бюджету (а.с.8).

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Комунального підприємства Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 6309,37 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути кошти з рахунків Комунального підприємства Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства ( код ЄДРПОУ –03344183, м. Тячів, вул.. Леніна, 15, Тячівського району Закарпатської області) у банках, обслуговуючих такого платника податків (р/р 26009012044805, 26002012044802, 26000012044804, 26004012044800, 260030112044801, 26002012304482, 2600101244803, МФО 351005 в АТ «Укр. –Сиббанк», м. Тячів, вул.. Леніна, 6а та р/р 26035035002062, 260075002062, МФО 312248 в АТ «КомІнвестБанк») на погашення частини податкового боргу в сумі 6309,37 грн. (шість тисяч триста дев’ять гривень 37 копійок).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                          Дору Ю.Ю.