Ухвала суду № 18704207, 10.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

10 жовтня 2011 р. справа № 2а-25235/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду від 23 листопада 2010 року в адміністративній справі за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 792,70 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року були задоволені позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 792,70 грн.

Відповідач надіслав до суду заяву про виправлення описки в постанові суду від 23 листопада 2010.

Сторони в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 23 листопада 2010 року судом допущена описка, а саме не вказана сума заборгованості, яка підлягає стягненню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року в адміністративній справі за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 792,70 грн.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) заборгованість з єдиного податку у розмірі 792( сімсот девяносто дві) грн. 70 коп. на користь р/р № 33216379700055, отримувач Місцевий бюджет м. Маріуполь Приморський район, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 16050200».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савченко С. В.