Рішення № 18703277, 04.10.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-356/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року смт.Добровеличківака

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горовець М. І

при секретаріМороз Т. П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк »м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 9947,46 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 9947, 46 грн. в якому зазначив, що 21.09.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали кредитний договір № 002-10031-210907. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 7982,70 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.09.2010 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 7982,70 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 33365313 від 21.09.2007 року та рахунок-фактура № 110 від 21.09.2007 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 110 від 21.09.2007 року. У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20.09.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 27.05.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала(в) свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 27.05.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 002-10031-210907 від 21.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 9947,46 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 5875,52 грн.; заборгованості за відсотками: 781,23 грн.; заборгованості за комісіями: 3290,71 грн. У відповідності з п. 9.1. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора.

Представник ПАТ «Дельта Банк» м.Київ в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, зазначив у позовній заяві , що просить справу розглядати без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю , згодна поступово погашати заборгованість .

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності представника позивача та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 21.09.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-10031-210907 ( а.с 6-8) . Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 7982,70 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.09.2010 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 7982,70 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 33365313 від 21.09.2007 року та рахунок-фактура № 110 від 21.09.2007 рок ( а.с. 9, 15 ). Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 110 від 21.09.2007 року( а.с. 16). У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20.09.2010 року. Відповідач станом на 27.05.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 9947,46 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 5875,52 грн.; заборгованість за відсотками: 781,23 грн.; заборгованість за комісіями: 3290,71 грн.

В силу ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу .

Статтею 530 ЦК України встановлено , що якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 1054- 1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк »м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 9947,46 грн.задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Добровеличківка Кіровоградської області , жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк »м. Київ р/р 29090001221033 , МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9947,46 грн.( дев"ять тисяч дев"ятсот сорок сім гривень 46 копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Добровеличківка Кіровоградської області , жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк »м. Київ р/р 6499100199, МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судові витрати по справі: державне мито в сумі 99,47 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. , а всього кошти на загальну суму 219,47 грн. ( двісті дев"ятнадцять гривень 47 копійок ).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіМ. І. Горовець