Вирок № 18702448, 23.09.2011, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-228/11

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

"23" вересня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л. П.

при секретарі Поліщук Л. А.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

в скоєні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

4 червня 2011 року біля 22 години 30 хвилин в с. Уланів неподалік будинку № 6, що по вулиці Леніна, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно заволодів автомобілем «ВАЗ 2109», д.н. НОМЕР_1, 1988 року випуску, який належить ОСОБА_3, жителю АДРЕСА_2, загальною ринковою вартістю, згідно висновку експерта № 223280 від 24 червня 2011 року 22419,61 грн. та використав автомобіль у власних цілях. 5 червня 2011 року біля 02:00 години ОСОБА_2, перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Леніна, що в с. Уланів не справився з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем БМВ 318 д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, в результаті даної пригоди, згідно висновку експерта № 223280 від 24 червня 2011 року було завдано матеріального збитку власнику автомобіля «ВАЗ 2109»ОСОБА_3 на загальну суму 7465,24 грн.

Винним себе в скоєнні вказаних злочину підсудний ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що 4 червня 2011 року, ввечері він пішов до магазину «Берізки», де зустрів ОСОБА_3, присів за його столик та вживав з ним горілку. Після чого ОСОБА_3 сказав йому, щоб він сів за руль і вони поїхали до магазину «Джульєтта», що в с. Уланів. Біля магазину вони вдвох випили по одному бокалу пива, після чого ОСОБА_3 сів за кермо автомобіля ВАЗ 2109 та вони поїхали до клубу с. Воронівці. Так як клуб був зачинений, то вони повернулися до с. Уланів, зупинилися біля будинку їх спільного знайомого ОСОБА_5. Зайшовши до його будинку, вони побачили, що там знаходився також ОСОБА_6, привіталися з хлопцями та почали спілкуватися між собою. Потім ОСОБА_3 сказав, щоб хтось з них пішов до його автомобіля та взяв пачку цигарок і пляшку горілки. До автомобіля ОСОБА_3 пішов він та ОСОБА_5. ОСОБА_5 відчинив двері автомобіля і почав шукати цигарки та горілку. Він в свою чергу, побачивши в замку запалювання ключі, сів за кермо та вирішив на автомобілі ОСОБА_3 поїхати в клуб с. Тараски, запропонувавши ОСОБА_5 їхати з ним, сказавши, що ОСОБА_3 дозволив взяти його автомобіль, хоча цього в дійсності не було. Після чого він завів автомобіль та вони поїхали до клубу с. Тараски. В клубі він зустрів своїх знайомих, спілкувався з ними та відпочивав. Приблизно о 02:00 годині він вирішив поїхати додому, але ОСОБА_5 в клубі не знайшов, тому сів за кермо автомобіля та поїхав до с. Уланів. Коли під'їжджав до магазинку «Берізки», то не справився з керуванням автомобіля та здійснив зіткнення з автомобілем БМВ, яким керував ОСОБА_4, який викликав працівників міліції, які згодом приїхали. Вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ст. 299 КПК України, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому розяснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 289 ч.1 КК України, оскільки він 4 червня 2011 року біля 22 години 30 хвилин в с. Уланів неподалік будинку № 6, що по вулиці Леніна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно заволодів автомобілем «ВАЗ 2109», д.н. НОМЕР_1, 1988 року випуску, який належить ОСОБА_3 та використовуючи автомобіль у власних цілях, 5 червня 2011 року біля 02:00 години не справився з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем БМВ 318 д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, в результаті даної пригоди завдав матеріального збитку ОСОБА_3 на загальну суму 7465,24 грн.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного є вчинення ним злочину в стані алкогольного спяніння.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує та визнає те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину, щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання, а також врахувавши ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вважає можливим його виправлення та перевиховання в умовах без ізоляції від суспільства, не застосовуючи до нього максимальної міри покарання, передбаченої ст. 289 ч.1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 289 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки :

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ згідно постанови про приєднання речових доказів до справи (а.с. 45) автомобіль «ВАЗ 2109», д.н. НОМЕР_1, 1988 року випуску, що знаходяться на зберіганні у в ОСОБА_3 повернути ОСОБА_3.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 516 гривень 00 копійок за проведення авторознавчого дослідження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Судд:Шевчук Л. П.