Рішення № 18701538, 23.09.2011, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 2-429/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

при секретарі Тріла Б.І.

з участю представника позивача Дятлова О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ПАТ “Львівобленерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить солідарно стягнути з відповідачів 2281,07 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ “Львівобленерго” за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий абонент, на імя якого відкрито особовий рахунок №901-582. 26 жовтня 2009 р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача, підключення шунтуючої перемички поза приладом обліку. Наведене порушення стверджуються актом №00408 від 26.10.2009 р. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складає 2281,07 грн. У звязку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути суму збитків та сплачені при подачі позову судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в ньому.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином /під розписку/ були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили. Тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно у їх відсутності на підставі наявних доказів, проти чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із акта від 26.10.2009 р. за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача, підключення шунтуючої перемички позв приладом обліку.

Згідно довідки ТзОВ «Стимул-Сихів»№1286 від 05.08.2010 р. за вказаною адресою проживають та зареєстровані відповідачі.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562. Розмір збитків, завданих відповідачем позивачеві, розрахований згідно зазначеної Методики, складає 2281,07 грн., що стверджується протоколом засідання комісії по розгляду акта від 28 грудня 2009 р.

Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, в тому числі і цивільну відповідальність. Тому з відповідачів підлягають солідарному стягненню завдані позивачу збитки в сумі 2281,07 грн.

Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідачів слід покласти документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ “Львівобленерго” 2281 грн. 07 коп. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ “Львівобленерго” №26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ “Львівобленерго” сплачені судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які зарахувати на поточний рахунок ПАТ “Львівобленерго” №26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

Оригінал виготовлено в одному примірнику.