Постанова № 18699841, 03.10.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Дело 1-п-63/11 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2011 года Судакский городской суд АР Крым

в составе:председательствующего судьи Лисовской В.В.,

при секретаре Эмиралиевой М.С.,

с участием прокурора Харуты В.В.,

рассмотрели в открытом судебном заседании в г.Судаке постановление и.о. следователя СО Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о прекращении уголовного дела, возбужденного 20 августа 1996 года, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 1996 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), по факту кражи имущества имевшего место 19 августа 1996 года в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов путем выставления оконного стекла через из комнаты АДРЕСА_1, пренадлежащее ОСОБА_1, с причинением материального ущерба на общую сумму 24000000 (двести сорок миллионов) карбованцев. По постановлению и.о. следователя СО Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым от 01 сентября 2001 года, вышеуказанное преступление, совершенное неизвестными лицами, переквалифицировано на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года). В ходе проведения досудебного следствия лица, совершившие вышеуказанное преступление, не установлены.

В постановлении от 02 сентября 2011 года и.о. следователя СО Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым ставит вопрос о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности т.к. истек 15 летний срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный ст.49 УК Украины.

Суд исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что постановление и.о. следователя СО Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что 20 августа 1996 года, возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), по факту кражи имущества имевшего место 19 августа 1996 года в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов путем выставления оконного стекла через из комнаты АДРЕСА_1, пренадлежащее ОСОБА_1, с причинением материального ущерба на общую сумму 24000000 (двести сорок миллионов) карбованцев. Вышеуказанное преступление, совершенное неизвестными лицами, переквалифицировано на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года).

Лиц, подлежащих к привлечению в качестве обвиняемых по делу нет.

В соответствии со ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), которое переквалифицировано на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года), совершено 19 июня 1996 года, т.е. с момента его совершения прошло 15 лет, в связи с чем в силу ст.49 ч.2 УК Украины, уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 7-1 ч.1 п.5, 248 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, возбужденное 20 августа 1996 года, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицированное на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года), по факту кражи государственного имущества, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток с момента оглашения, через Судакский городской суд АР Крым.

Судья