Ухвала суду № 18699623, 07.10.2011, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-749/11 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого- судді Хотянової В.В.

при секретарі – Мельникової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті цивільну справу за позовом прокурора міста Алушти в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Крименерго», структурний підрозділ Алуштинський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

Прокурор міста Алушти в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Крименерго»пред'явив позов до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 4169 грн 46 коп, який допустив порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення після відключення без узгодження з енергозабезпечуючою організацією.

Розрахунок збитку проведений на підставі Методики числення розміру збитків, нанесених енергопостачальнику, унаслідок порушень споживачем ПКЕЕ від 17.08.2010 року.

Прокурор у судове засідання не з’явився, просить справу розглянути без його участі, позов підтримує, про що направив до суду письмове клопотання.

Представник ВАТ «Крименерго»в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов суду не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим абонентом по користуванню електроенергії та знаходиться з позивачем у договірних відносинах ( а.с. 2).

Згідно акту № 189400 від 17.08.2010 року відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення після відключення без узгодження з енергозабезпечуючою організацією (а.с.3, 4).

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення розкрадання електроенергії побутовим абонентом, електроорганізація проводить перерахунок плати за користування електроенергією з часу останньої перевірки або з дня технічної перевірки приладу обліку до моменту з'ясування порушення за тарифами, які діяли на період, за який налічується розмір збитків, але не зверху терміну позовної давності. Розрахунок проведений по договірній потужності з дня останнього обходу.

Відповідачем заподіяно збитки у сумі 4169 грн 46 коп, які у добровільному порядку не відшкодовані. Розрахунок збитків проведено на підставі Методики обчислення розміру збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушень споживачем ПКЕЕ.

Згідно зі статтею 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання по статті 714 ЦК України , що встановлює режим використання електроенергії, енергетичного устаткування як за договором, так і згідно із законом, повинен його виконати. У разі спричинення збитків відповідач повинен їх відшкодовувати у повному обсязі. Згідно зі статтями 509, 525, 714, 1166, 610, 611 ЦК України вказана сума підлягає відшкодуванню у повному розмірі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

На підставі ст.ст.509, 525, 610, 611, 714, 1166, ЦК України

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 57, 212, 213, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора в інтересах відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Алуштинської РЕМ Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»4169 грн 46 коп збитків по акту за електроенергію ( р/р 26033011178 у філії Алуштинського відділення № 4559 Державного Ощадного банку м. Сімферополь МФО 38113 код ЗКПО 00131400).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Хотянова