Постанова № 18698800, 06.10.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-801/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красногвардійське Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, працюючого слюсарем Приватного підприємства «Фараон», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 вересня 2011 року о 14 годині 00 хвилин на 20 км автодороги Совєтський Старий Крим керував транспортним засобом (автомобілем) марки «Nissan Primera» номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, про що свідчили запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, порушення мови, при цьому у порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, у присутності двох свідків відмовився на вимогу працівника міліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд адміністративного протоколу ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце й час розгляду справи сповіщений належним чином та завчасно, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 264316 від 29 вересня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

- письмовими показаннями ОСОБА_1 від 29 вересня 2011 року, а також письмовими показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29 вересня 2011 року, якими повністю підтверджуються фактичні обставини справи.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що помякшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую значимість та характер вчиненого ним правопорушення, наявні в матеріалах справи дані особу винного, який працює, тому має доходи, відповідно до додатку до протоколу право на управління транспортними засобами не отримував, у звязку із чим вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Саме такий вид стягнення є необхідним та буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 27, 33-36, 130 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, Банк: ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 5100 (пять тисяч сто) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: