Рішення № 186988, 11.10.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" жовтня 2006 р. Справа № 12/2827

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Котвицький Р.Я. - представник за довіреністю.

від відповідача не з'явився.

Розглянув справу за позовом Ружинської селищної ради (смт. Ружин)

до Приватного підприємства фермерського господарства "Хлібороб" (смт.Ружин)

про стягнення 19313,40 грн.

Подано позов про стягнення з відповідача 19313,00 грн., в тому числі 18554,64 грн. боргу за оренду земельної ділянки, пеню в сумі 758,36 грн. та судових витрат.

Представник позивача в засіданні суду позов підтримав.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надав. Направлений йому Акт звірки від 26.09.06р. не підписав.

Суд вважає, що відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, оскільки про час та місце судового засідання його належним чином повідомлено.

У відповідності до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно п.п.1 та 2.3, укладеного сторонами договору оренди землі №4 від 21.08.01р. (а.с.11-16), відповідач набув право на оренду земельних ділянок, які знаходяться на землях запасу Ружинської селищної ради (а.с.19) та зобов”язався перераховувати щоквартально до 25 числа кошти в сумі 2 427,73 грн.

В порушення умов договору, кошти за оренду своєчасно не сплачував, заборгувавши станом на 01.04.05р., за підрахунками позивача (а.с.10), 18554,64 грн.

Крім того, в квітні 2005 року, за заявою відповідача, вказаний договір було розірвано (а.с.16), а 30.06.06р. йому було направлено претензію з вимогою перерахувати суму боргу (а.с.9).

На день звернення з позовом до суду заборгованість не погашена, оскільки докази проведення розрахунків в матеріалах справи відсутні.

На основі додаткової угоди до договору оренди №4 (а.с.20), за невиконання чи неналежне виконання умов договору, на суму боргу нараховано пеню, яка згідно розрахунку позивача становить 793,13 гр.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив. Від підписання, направленого йому позивачем, Акту звірки відмовився.

Згідно ст. 13 України „Про оренду землі” від 06.10.98р. договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

За ст. 21. Закону, орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Розрахунки позивача щодо розміру заборгованості по орендній платі та по пені обгрунтовані і відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягає задоволенню в розмірі 19313,00 грн., в тому числі 18554,64 грн. боргу за оренду земельної ділянки та 758,36 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства фермерського господарства „Хлібороб”, 13600, Житомирська обл., смт. Ружин, вул. Леніна, 68, код 30102841

на користь Ружинської селищної ради, 13600, Житомирська обл., смт. Ружин., вул. О.Бурди, №44, код 04344707

- 18554,64 грн. заборгованості по орендній платі;

- 758,36 грн. пені;

- 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

в дохід Державного бюджету України

- 193,13 грн. державного мита .

Рішення господарського суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 16 жовтня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3-сторонам