Справа № 2-1068/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2008 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі : головуючого - судді КОСАЧ І.А.,
при секретарі ГОРДІЄНКО М. М.
з участю позивачки ОСОБА_1.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В своїй позовній заяві позивачка вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Чоловік участі в матеріальному утриманні та вихованні дитини не приймає. На даний час неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Батько вихованням дитини не цікавиться, матеріального забезпечення не надає, з дитиною не проживає. Просила стягнути з відповідача - ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини усіх видів доходу щомісячно до настання повнолітня, але не менше, як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, пояснила, що самостійно займається вихованням та утриманням сина. Відповідач на даний час відбуває покарання в Херсонській виправній колонії № 61 УДДУВП в Херсонській області. Просила стягнути з відповідача - ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини усіх видів доходу щомісячно до настання повнолітня, але не менше, як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів судом також враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому з відповідача необхідно стягнути на утримання неповнолітньої дитини 1/4 частку заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2008 року до досягнення нею повноліття.
Крім того, необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмір 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. на користь державного бюджету м. Чернігова та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 130, 208, 209, 214, 215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Новгород - Сіверського району, с. Шептаки, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку /доходів/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2008 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова на розрахунковий рахунок: 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області - 07 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: І.А.КОСАЧ
Судове рішення № 1869489, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1068/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: