Постанова № 18694669, 11.10.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 р.                                                                                 № 2а-10051/11/1370

у складі: головуючого –судді           Кузьмича С. М.

при секретарі           Залуцькій І. І.

за участю представника прокуратури - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

          Прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова звернувся в суд із позовом до державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" про стягнення заборгованості в сумі 11 922,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно із розрахунку заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску державне підприємство "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" заборгувало за період з 01.01.2011 року по 27.07.2011 року суму 11 922,88 грн., що також підтверджується розрахунками сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня 2011 року по червень 2011 року, наявних в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11 922,88 грн.

Відповідач будучи належно повідомленим в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, тому справу розглянуто у відсутності відповідача, про що судом було винесено ухвалу.

Представник прокуратури в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

          Заслухавши пояснення представника позивача та представника прокуратури, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши матеріали справи, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

          Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи і організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

          Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" встановлено, що єдиний внесок для платників, зазначених у п.1 (крім абз.7) ч.1 ст.4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абз.1 п.1 ч.1 ст.7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

          Частиною 2 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" нараховується єдиний внесок.

          Як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску державне підприємство "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" заборгувало за період з 01.01.2011 року по 27.07.2011 року суму 11 922,88 грн., що також підтверджується розрахунками сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня 2011 року по червень 2011 року, наявних в матеріалах справи.

          Згідно ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настав за базовим звітнім періодом.

Тому враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.ст.4,8,9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", суд

П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" (місце знаходження: м. Львів, вул. Зелена, 115Б, ЄДРПОУ 00231320) в користь управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова борг в сумі 11 922,88 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 17.10.2011 року.

Головуючий                                                             С. М. Кузьмич