Ухвала суду № 18693643, 01.07.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2011 року           2а-3051/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом споживчого товариства «Віктан»

доДержавної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області

проскасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство «Віктан»(надалі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.03.2011 № 0000372305/172, за яким позивачу нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 578274, 00 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтями 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 100, 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

          За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, вирішує питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

          Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Колесніковою І.С.

2.          Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати суду письмові заперечення та докази в обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3.          В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у позивача:

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи щодо споживчого товариства «Віктан»;

-          належним чином завірену копію рішення Державної податкової адміністрації України від 26.05.2011;

-          належним чином завірену копію та оригінали для огляду книги обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок.

4.          В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача:

-          належним чином завірені копії та оригінали для огляду акту перевірки позивача від 15.02.2011 № 212/10/16/23/30737247 з додатками до нього та прийнятого на підставі акту податкового повідомлення-рішення, рішення контролюючих органів з урахуванням процедури адміністративного оскарження, а також документів, що підтверджують правомірність проведення перевірки позивача;

-          пояснення щодо підстав застосування штрафних санкцій органами державної податкової служби з урахуванням норм пункту 7 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України.

5.          Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 20 липня 2011 року о 15 годині 00 хвилин.

6.          Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 у залі судових засідань № 1019.

7.          Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8.          Зобов’язати сторони надати суду витребувані пояснення та документи у строк до 18 липня 2011 року.

9.          Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися до суду з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Колеснікова І.С.