Ухвала суду № 18693209, 17.10.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 жовтня 2011 року Справа № 5004/806/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Савченко Г.І. , суддя Грязнов В.В. при секретарі судового засідання Новак Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Експорт" на рішення господарського суду Волинської області від 04.07.11 р. у справі № 5004/806/11

за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Експорт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про звернення стягнення в сумі 582162,02 швейцарських франків та 388322,20 євро на предмет іпотеки

за участю представників:

прокурора - не зявився,

позивача - Недоріз Л.Я.,

відповідача - Булат Ю.В.,

третьої особи - не зявився,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.07.2011 року у справі № 5004/806/11 позов прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Експорт" про звернення стягнення в сумі 582162,02 швейцарських франків та 388322,20 євро на предмет іпотеки задоволено. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на дату проведення прилюдних торгів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Норд-Експорт" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю з підстав, наведених у скарзі та постановити нове рішення про відмову в позові.

У судовому засіданні 17.10.2011 року представник відповідача подав клопотання про призначення експертизи з метою визначення вартості кожного окремо з об'єктів нерухомого майна, переданих в іпотеку згідно договору № 86707Z60 від 27.12.2008 року.

Представник позивача не заперечила проти призначення експертизи.

За результатами розгляду зазначеного клопотання колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 99 ГПК України визначено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Як вбачається із змісту позовних вимог, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" просив суд встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

Поряд з тим, згідно іпотечного договору № 86707Z60 від 27.12.2008 року вбачається, що заставна вартість нерухомого майна становить 6279700 грн., однак вартості кожного обєкту окремо не зазначено.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою об'єктивного та всестороннього розгляду справи та беручи до уваги, що для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, судова колегія Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про призначення по справі судової товарознавчої експертизи. При цьому, судова колегія вважає за необхідне на розгляд експерта поставити питання узгоджені із представниками сторін у судовому засіданні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 79, 99, 101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Експорт" задоволити.

2. Призначити по справі № 5004/806/11 судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити Волинському відділенню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за подання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених судом обовязків.

4. На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) яка дійсна ринкова вартість станом на день проведення експертизи кожного окремо нерухомого майна, що знаходиться в м. Луцьк, по вул. Лазо, 5, Волинської області та переданого в іпотеку згідно іпотечного договору № 86707Z60 від 27.12.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Норт-Експорт", а саме:

- адміністративного будинку Х-2, площею 257,6 кв.м.;

- адміністративного будинку з допоміжними приміщеннями Ч-2, площею 137,6 кв.м.;

- будівлі офісно-виставкового залу із складським приміщенням Т-1, площею 1326,6 кв.м.;

- будівлі офісно-складських приміщень V-1, площею 461,1 кв.м.

2) яка дійсна ринкова вартість станом на день проведення експертизи земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 1,0738 га, що знаходиться в м. Луцьк, по вул. Лазо, 5, Волинської області та передана в іпотеку згідно іпотечного договору № 86707Z60 від 27.12.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Норт-Експорт".

5. Зобов'язати сторони надати експерту всі матеріали, необхідні для проведення експертизи.

6. Оплату вартості експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Норд-Експорт".

7. Апеляційне провадження у справі № 5004/806/11 зупинити.

8. Ухвалу направити сторонам та експерту рекомендованим листом для відома та виконання.

9. Справу № 5004/806/11 надіслати Волинському відділенню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення експертизи, яку слід завершити в строк до 01.12.2011 року.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.